Дворянство в царствование Петра I - дворянское сословие (российское дворянство) в России царского и имперского периодов , во время правления Петра I (Петра Великого).
В наследие от своих предшественников Пётр I получил служилое сословие сильно расшатанным и не похожим на тот служилый класс, который знала под этим названием эпоха расцвета Русского государства . Но Петру I Алексеевичу досталось от его предков на разрешение всё та же великая государственная задача, над которой вот уже два века трудились люди Московского государства - «собирание русских земель », потерянных от агрессии соседей Руси. Территория государства должна была войти в свои естественные границы, огромное пространство, занятое самостоятельной политически народностью , должна была иметь выход к морям - Русскому и Балтийскому . Этого требовали и состояние хозяйства страны, и интересы всё той же безопасности. В качестве исполнителей этой задачи предшествующие эпохи дали ему в руки класс людей, исторически воспитывавшихся в труде над задачей собирания всей Руси. Этот класс попал в руки Петра Алексеевич не только готовым к тем усовершенствованиям, которая давно требовала жизнь, но уже и приспосабливающимся к тем новым приёмам борьбы, с которыми Пётр I начал кампании. Старая задача и старое знакомое дело разрешения её - война - не оставляли ни времени, ни возможности, ни даже надобности, поскольку последнюю исторически можно принимать, много заботиться о новшествах, новом устройстве и новом назначении служилого класса. По существу при Петре I продолжали развиваться те же начала в сословии .
Энциклопедичный YouTube
1 / 5
✪ Борис Мегорский про новую армию Петра Великого
✪ Российская императрица Анна Иоанновна (рассказывает историк Сергей Виватенко)
✪ Русский царь Борис
✪ Российская империя. Петр I. Часть 1
✪ Россия и Европа в век Елизаветы Петровны
Субтитры
Всем привет! Мы довольно много за этим столом говорили о военной истории. И мы постепенно подобрались к интересному, к истории армии Петра I. Для чего к нам пришел знаток Северной войны, армии Петра I, реконструктор с большим стажем, член военно-исторического клуба “Лейб-гвардии Преображенский полк”, Борис Мегорский. Борис, привет. Спасибо. А то как-то мы с тобой в реконструкции давно уже, а за этим столом ни разу не пересекались. У нас будет серия роликов. Потому, что армия Петра Великого, это большой феномен. Поэтому будет целая серия, которая называться будет “Войска Петра I”. У нас сегодня часть первая, которая будет посвящена новой армии Петра I. Совершенно верно. Армия, с которой Петр вел Северную войну, и в ней в результате победил, отчасти досталась ему по наследству. Были, так называемые, старые службы, которые заслуживают отдельного разговора. Сегодня хотелось бы рассказать о результате Петровских военных реформ. То есть, о его новой армии, которую он создал перед началом Северной войны, и которая эту войну в результате выиграла. Нужно сказать, что то, о чем мы сегодня будем рассказывать, оно довольно хорошо исследовано. Большое количество архивных материалов опубликовано, много довольно толковых исследований. Поэтому я здесь не выступаю в качестве эксперта, который сам все это придумал. Я ссылаюсь на исследователей, которые все это проработали. Поэтому нельзя не упомянуть самого продуктивного исследователя за последние сто лет, Моисея Давидовича Рабиновича. Который с 1950-х по 1970-е годы очень плодотворно работал, опубликовал очень много работ. Чего стоит один справочник “Полки Петровской армии”, который перечисляет более, чем 600 полков. Естественно, как любая работа такого масштаба, она не лишена каких-то огрех, это неизбежно. Тем не менее, его справочник до сих пор является ценнейшим материалом для всех, кто занимается Петровской историей. Я бы сказал, что если занимаешься военной историей чуть больше 10 лет, то этот справочник тебе обязательно попадался на глаза. Хотя бы потому, что ты в библиотеках ищешь в каталогах всякое военное. И, конечно, ты эту книгу видишь, это неизбежно. И если говорить о теме нашего сегодняшнего разговора, то здесь важна его статья, которая называлась “Формирование регулярной русской армии накануне Северной войны”. В этой работе не достаточно современном уровне описано то, как создавалась новая армия Петра I. И нужно рассказать, когда мы будем говорить о комплектовании армии, о современном нашем исследователе, это Вячеслав Анатольевич Тихонов. Который в 2012 году опубликовал работу, посвященную рекрутской системе комплектования при Петре I, мы к ней тоже будем обращаться. Тут сразу нужно сказать. Эта тема настолько важной оказалась в свое время, что за ней, как за огромной скалой, не видно того, что было раньше. Потому, что всем долго казалось, что от Алексея Михайловича до Ивана Грозного было непонятно что. И только Петр I своей новой армией совершил шаг вперед в европейское военное дело. Мы не будем впадать в такие крайности. Тем более, что сейчас масса почтенных исследователей занимаются Московскими армиями XVII века. Хорошо. Конец XVII века, Петр вернулся из Великого посольства. В великое посольство он ездил для того, чтобы договариваться о составлении союза в войне против турок. На самом деле война с турками к тому моменту уже велась довольно давно и многими европейскими государствами. Но именно к концу 1690-х годов становилась актуальной следующая война, европейская, которая будет называться Война за Испанское наследство. В войне с турками никто не был заинтересован. С сознанием этого Петр вернулся домой. К тому моменту и стрелецкое восстание было подавлено. Постепенно стало понятно, что с турками войны не будет, а со Швецией... Надо было готовиться к войне со Швецией. Швеция – европейская страна, с европейской армией. С европейскими генералами, офицерами. И против них у Петра не было адекватной силы потому, что вся русская армия состояла из стрельцов, которых относительно недавно разогнали. Из жилых солдатских полков, которые в основном сидели на юго-восточных рубежах, были, по сути, гарнизонными частями. Из нерегулярной поместной конницы, из казаков разнообразных. Из небольшого количества выборных полков в Москве и будущей гвардии. Там два было полка. Да. Бутырский и Лефортовский. Но дело в том, что все эти войска, какие бы они ни были и сколько бы их ни было, они совершенно не имели релевантного опыта. Потому, что одно дело воевать с татарами и османами. Другое дело воевать с современной европейской армией по принципам регулярной тактики. Здесь были нужны совершенно другие принципы управления, принципы обучения, другой опыт. Всего этого в армии Петра не было. Поэтому нужно было создавать армию с нуля. Скорее всего, после европейского путешествия было решено создавать армию по европейскому образцу, на принципах, которые были принят в Европе. В частности первый царский указ, который объявлял о наборе новых войск, призывал вступать в ряды царской армии, в “вольницу”. То есть, это был, по сути, набор добровольцев, которые служили бы за деньги, получали бы жалованье. Этот указ обещал, что новые солдаты будут получать жалованье наряду с преображенцами и семеновцами. Это 11 рублей в год. Хлебное жалованье, мундирное довольствие. Надо сказать, что это было революционным явлением в отечественной военной истории. Потому, что до тех пор не приводилось формировать армию из добровольцев. Как правило, это были государевы служилые люди, либо даточные, либо служилые по отечеству. Либо по прибору. Да. Либо по прибору. Так, чтобы человек по собственной воле пришел на военную службу, такого не было. Поэтому дело было непривычным. На первый указ от 8 ноября 1699 года, который был объявлен в Москве, начали стекаться добровольцы. В какой-то момент стало понятно, что среди этих добровольцев много беглых крепостных. По этому поводу в фильме “Петр I” все максимально рельефно показано. Момент такой был там, я точно помню. Поэтому следующий указ, в ноябре или уже в декабре, объявлял о сборе даточных. То есть, это были крепостные, которые принадлежали помещикам, но это были дворовые люди. Этот принцип неукоснительно соблюдался до 1705 года. Брали даточных, но не брали крестьян, которые непосредственно занимались земледелием. Это многое говорит о российском правительстве, которое до поры, до времени старалось уберечь основу экономики от воздействий военных наборов. Поэтому начали набирать и вольницу и даточных. Указы повторялись, в Москве начали формировать две дивизии. Одна из которых, дивизия Головина, практически полностью была набрана из вольницы. Порядка 10 тысяч человек. Другая дивизия, дивизия Адама Вейде, была набрана из даточных. При этом в Поволжье, в низовых городах... Это Нижний Новгород, Казань, другие Поволжские города. Туда был отправлен генерал Никита Репнин, который также набирал свою дивизию, которая на 95 процентов состояла из вольницы. Надо сказать, что небольшой набор был объявлен также в Новгороде, в Смоленске, в Пскове. Но, в общей сложности, там не более 3 тысяч человек набрали. Есть версия, что в западных, северо-западных областях не проводили большого набора для того, чтобы не дать понять шведам, что против них что-то готовится. Тем не менее, армия собиралась с самого конца 1699 года. Напомню, что война была объявлена в августе 1700 года. Меньше года прошло с того момента, как в принципе начали формировать армию, до того момента как эта армия, одетая с иголочки, вооруженная новым оружием, обученная по новым уставам, вступила в боевые действия. Что впечатляет поскольку это большое организационное усилие. Какой примерно была численность этой новой армии на момент начала Северной войны? Это было три дивизии. Каждая, в среднем, по 10 тысяч человек. Новые полки, в общей сложности 29 полков, это 30 тысяч человек. Здесь нужно рассказать, как развивалась система набора. Мы знаем, что брали вольницу, что было неслыханным делом для Российских войск на тот момент. Брали даточных, что происходило всегда и до того. Нарвское поражение, ноябрь 1700 года, привело к некоторым потерям... Кто не помнит, мы пытались сражаться со шведами под Нарвой. Пришел деблокирующий гарнизон и разбил армию Петра I буквально вдребезги. Там только некоторые полки смогли отступить в порядке. Ну, вдребезги, не вдребезги. Если посчитать потери, то они были не очень большие. В беспорядке отступили, да. Потеряли всех генералов и многих офицеров, о чем мы скажем еще. Но суть в том, что первое сражение войны оказалось катастрофическим. Армия отступила, понесла некоторые потери. И нужно было эти потери восполнять. Поэтому в декабре 1700 года был объявлен очередной набор вольницы, который дал еще несколько тысяч человек, которых распределили по полкам. Но уже в следующие годы стало понятно, что ресурс добровольцев постепенно иссякает. Обратились к следующему по массовости ресурсу, это к даточным. Продолжили брать дворовых людей. По-прежнему не брали пашенных крестьян. Даточные у нас, это практически рекруты получаются. Никаких четких отличий между даточными и рекрутами нет. “Рекрут”, это европейское слово, которое вошло в обиход в районе 1702-1703 годов. В какой-то момент стало понятно, что и ресурс даточных иссякает. Начали прибегать к экстраординарным мерам. Объявили набор посадских, то есть, городского населения. Посадских выбирали по тому принципу, что у них должен быть доход менее 30 рублей в год. То, что этих горожан забрали в армию, мало сказалось на городской экономике, но в целом этот контингент оказался не самым лучшим в качестве солдат. Это были люди не всегда лучшего здоровья, не всегда лучших моральных принципов. Их не могло быть много в силу того, что городское население было очень маленькое относительно крестьянского. Тем не менее, в условиях, когда добровольцев практически не осталось, нужно было брать хоть кого-то. В 1704 году забрали в армию каждого второго ямщика. Считай, половину водителей всей страны, что не могло не сказаться на транспортной системе. И стало понятно, что уже ресурсы исчерпаны. Потому, что дворовых людей практически не осталось. Был еще чрезвычайный набор в Москве, когда начали выгребать из всех имений крестьян и дворовых. Стало понятно, что остался только ресурс пашенного крестьянства, это 95 процентов населения страны, те люди, которые формируют костяк экономики. До поры, до времени их в армию не брали, но здесь пришлось. Надо сказать, что к тому моменту нанятый на службу европейский генерал Огильви, он и предложил по австрийскому образцу брать рекрут, одного человека с 20 дворов каждый год. Именно крестьян пашенных. Это давало неисчерпаемый ресурс. Естественно, что это легло тяжелейшим бременем на крестьянскую общину. Люди, которых отнимали от семьи, дезертировали в огромных количествах. Тем не менее, этот ресурс позволил поддерживать армию в нужной численности и в результате привел к тому, что войска выполняли все поставленные перед ними задачи. У нас так с конца XI века вообще не практиковалось. Такого рода военные контингенты. Это сколько прошло времени, чуть меньше 700 лет, с того момента, когда крестьяне последний раз воевали. Это же было не положено, крестьяне работать должны. Собственно поэтому правительство старалось до последнего не привлекать крестьян. Но в результате пришлось. Соответственно, с начала 1705 года начались рекрутские наборы. Первый набор был объявлен в феврале 1705 года. А второй был объявлен уже в конце того же, 1705 года. Следующий был объявлен уже в 1707 году. Так в среднем раз в год объявлялись рекрутские наборы. Они были номерными. Со временем это рекрутское бремя немного ослабло. В частности, в связи с тем, что после 1711 года потребность в живой силе несколько уменьшилась. Уже были не такие большие потери в армии. То есть после Полтавы. После Полтавы еще была Прутская кампания с изрядными потерями. Ну, вот после Прута уже бывали года, когда не проводились рекрутские наборы. Тем не менее, все равно это было большим бедствием для крестьян. Большой процент дезертиров. В 1712 году додумались клеймить рекрутов, ставить им крест на левой кисти, потом вместо креста стали точки ставить. Тем не менее, как-то старались бороться с дезертирством. Условия были достаточно жесткими. Помещики должны были снабжать крестьянина всем необходимым: платьем, какими-то деньгами подъемными, провиантом. Очевидно, за каждым рекрутом следовала телега с мешками с мукой, крупой. В какой-то момент от этого даже отказались. И рекрутов, которые приходили из каких-то дальних провинций, от них уже не требовали провиант потому, что он где-то гнил на сборных пунктах. Неэффективно расходовался. А какой след в экономике это оставило? Потому, что понятно, крестьяне пашут. Это основа того, что есть на Руси, наверное, века с VI. Да. Можно представить, помимо того, что они отдают людей в армию, они платят налоги. Их собирают для каких-то строек. После окончания войны, это строительство каналов, работа на верфях, на строительстве крепостей. Это были довольно тяжелые повинности, и все они ложились на крестьянство. Здесь нужно упомянуть, что все те рекруты, которые становились солдатами, составляли костяк армии 1700 года, они нуждались в каком-то управлении, в руководстве. Здесь нужно поговорить об офицерах. Потому, что в старой Петровской армии было довольно много офицеров старших: полковники, подполковники, майоры. Они практически все были иностранцами, которые прослужили в России больше 20 лет. То есть, это были люди под 50-60 лет. Это были европейцы, которые выехали в Россию, их называли “иноземцы старых выездов”, которые приехали в Россию еще при Алексее Михайловиче. Но у них не было необходимого опыта европейских войн. Ну, или был, но он относился к европейским войнам четырех десятков лет тому назад. Это было совершенно не релевантно для войн начала XVIII века. И этих старших офицеров иноземных было даже с избытком. Они в основном служили на южных рубежах: Белгород, Севск... При этом был дефицит младших офицеров, офицеров ротного уровня: капитаны, поручики, прапорщики. Прапорщик тогда тоже был офицерским чином. Иноземный приказ ведал иностранцами, которые занимали офицерские должности. В 1700 году начали смотреть, кого из этих иноземных офицеров можно привлечь к службе в новых полках. И практически все были отправлены назад, поскольку они были признаны негодными к полевой службе. Они либо были старые, либо ничего не знали. Поэтому встала серьезная проблема. Полковников, подполковников, майоров более-менее укомплектовали. Это практически все были иностранцы. Что делать с ротными офицерами? Какое–то из них количество было иностранцы. Надо было брать русских людей, и было предложено брать Московских дворян. Это были самые привилегированные, самые знатные дворяне. Наверное, в этой связи, самые образованные. Может быть. Вряд ли уровень образования здесь играл какую-то роль. В первую очередь смотрели на достаток. Установили имущественный ценз, не менее 40 дворов. И те дворяне, у которых было не менее 40 дворов, их назначали офицерами в эти новые полки. При этом им не платили жалования потому, что у них и так есть поместье. Таким образом, в армии оказались солдаты, которых меньше года назад взяли в армию. И такие же офицеры. И такие же офицеры, которые не имели никакого опыта. И тех и других учили по новым уставам, которые были разработаны к 1699 году. Но никакого практического опыта ни у тех, ни у других не было. Можно было бы рассчитывать на то, что недостаток квалификации у офицеров компенсируется унтер-офицерами, сержантами. Но откуда их взять? Унтер-офицеров, каптенармусов, капралов, сержантов назначали из тех же новобранцев. Они были по каким-то критериям отобраны, наверное, были более смышлеными. Но это были люди без какой-нибудь специальной подготовки. И вот с таким замечательным составом русская армия вступила в войну. Это у нас речь идет про регулярную пехоту. А что с конницей? С конницей интересно. Была поместная конница. Тогда ее называли “старые службы”. Конница нового типа – драгуны. Первый драгунский полк был сформирован в Москве в Преображенском в 1698 году. Его даже называли поначалу Преображенский драгунский полк. Не путать с Преображенским полком, который стал потом гвардейским. И второй драгунский полк собрали уже в 1700 году. Это были два единственных драгунских полка, с которыми армия вступила в войну. А драгунские полки, которые достались от Алексея Михайловича? Они не дожили до этого времени. Они прекратили свое существование. А те два драгунских полка, которые были сформированы в Москве, комплектовались дворянами. Потому, что конная служба традиционно считалась более престижной. Туда довольно охотно шли дворяне. Отличие от поместной конницы у этих драгун заключалось в том, что они служили за жалование. Они получали от казны снаряжение и вооружение. И получали деньги на обмундирование. И лошадь. Соответственно, поместная конница, она жила с поместья и каждый дворянин должен был обеспечивать все это сам. Я смотрю, что драгуны по принципу комплектации, от рейтар Алексея Михайловича ничем не отличались. По сути, да. Было заметное количество рейтарских полков. Тоже старой службы. Которые в первой кампании, 1700 года, участия практически не приняли. Кроме Смоленских помещиков. Но у же в 1701 году было принято решение сформировать новые драгунские полки. Для начала девять, потом их количество постепенно росло. И их набирали из рейтар. Это были дворяне центральных, южных областей. Соответственно, их обучали драгунскому строю, они начинали получать вооружение, снаряжение от казны. Считается, что платье стали централизованно выдавать с 1706 года. Но, очевидно, что какие-то централизованные заготовки существовали и до того. И все драгунские полки, это была дворянская конница, где дворяне занимали все должности от рядового до всех офицеров. Ситуация изменилась с началом рекрутских наборов в 1705 году. Когда вчерашних крестьян начали поставлять как в солдатские полки, так и в драгунские. Получилась курьезная ситуация, когда дворяне служили на рядовых должностях вместе с крестьянами. И эта ситуация... Позорище какое, срамота. Государева воля. Собственно до конца войны получалось так, что дворяне продолжали служить рядовыми вместе с крестьянами. И процент дворян в драгунских полках был выше, чем в пехоте. Порядка 70 процентов офицеров были дворянами в драгунах. А в пехоте порядка 50 процентов. А ведь могло же так получиться, что толковый крестьянский паренек выслужится и станет, пускай младшим, но командиром, а дворянин у него в подчинении окажется. Теоретически может. Можно даже поискать такие случаи. У нас есть замечательный массив “офицерских сказок”, это автобиографии, которые собирались в 1720 году Военной коллегией. Кирилл Татарников их опубликовал, это потрясающий совершенно объем очень ценной информации для нас. Там можно найти совершенно разные жизненные истории. Наверняка, такая там тоже может найтись. Ну, и чтобы не быть голословным. Упоминавшийся Моисей Давидович Рабинович написал статью “Социальное происхождение и имущественное положение офицеров русской армии в конце Северной войны”. Он обработал больше 2 тысяч офицерских сказок и составил некую статистику. Из которой видно, что на конец войны из офицеров всех пехотных и драгунских полков 62 процента были дворянами. При этом из “старых служб”, это бывшие рейтары, бывшие из городовых казаков, порядка 10 процентов. Другие сословия, в частности податные, и крестьяне, и посадские, и купцы, порядка 10 процентов. Иноземцы составляли порядка 12 процентов. Мы видим, что в течение войны доля иностранцев в какой-то момент была выше, особенно среди старших офицеров, но в конце войны доля иностранцев была не такая большая. Притом, что Петр установил границу, иностранцы могли занимать не более 30 процентов всех должностей, но до этой квоты дело не доходило. Это почему такая квота? Из-за Нарвского поражения, когда иностранные офицеры массово перебежали к шведам в плен? Вовсе нет. Потому, что если мы посмотрим на то, что произошло под Нарвой, потом после Нарвы, то станет понятно, что какое-то количество офицеров попало к шведам в плен. Какое-то количество в обстановке суматохи и беспредела, который учинили нижние чины, предпочли сдаться в плен, чем погибнуть от рук собственных солдат. Но это, как ни крути, были квалифицированные офицеры, которых так не хватало царю. Об офицерах мы поговорили. Из самого принципа комплектования понятно, что все солдаты происходили, что называется, из Великорусских провинций. То есть, это были русские этнические, все православные. Из наборов рекрутских исключались мусульмане, финно-угры. Исключались жители Черкасских городов, то есть, украинских. Потому, что у них было свое войско, Запорожское. Русская армия была достаточно однородна по своему составу, этническому и религиозному. Во всех правилах, естественно, бывают исключения. Бывало, что в армию попадали не русские нижние чины. В первую очередь речь идет о шведах, которые попадали в плен и предпочитали перейти на русскую службу. Таких было немало. Их старались перевести на службу в те гарнизоны, которые подальше от русско-шведского фронта, в частности в Азове, в Таганроге было немало шведских нижних чинов и офицеров. Которые во время Турецкой войны 1711 года делали попытки перейти на турецкую сторону, но ничего не получилось. Были офицеры и генералы, которые переходили на русскую службу. Самый, наверное, известный, это генерал Шлиппенбах. Шведский генерал, который первую половину войны служил у шведов, а вторую половину у русских. И есть интересный, практически курьезный момент. Полк, который, начиная с 1713 года, назывался Выборгским пехотным полком, а до этого назывался Солдатским полком полковника Инглиса, участвовал в 1710 году во взятии Выборга. После взятия Выборга какое-то заметное число шведов предпочло перейти на царскую службу, это были солдаты Выборгского гарнизона. И они попали в полк полковника Инглиса, который потом назвали Выборгским полком. И получилась довольно интересная ситуация, что Выборгский полк состоял из выборжан, но шведов. Что нас приводит к разговору о названиях полков. Потому, что все эти полки, которые были созданы в 1700 году, они назывались исключительно по полковникам. Солдатский полк Саввы Айгустова. Это еще с Алексея Михайловича традиции. Естественно. Как я говорил, все были иностранцами. Савва Айгустов – единственный пример русского полковника. Все остальные, так или иначе, были немцами, часто они были родственниками. Поэтому сказать, что этот полк был полком Ридера – недостаточно. Нужно уточнить имя. Тогда, наверное, это как-то отслеживали, но для современных исследователей это представляет изрядную головную боль. В какой-то степени Рабинович в своем справочнике какие-то переходы полковников в жизни полка отразил, но далеко не все. Поэтому составить цепочку того, как назывался полк в течение Северной войны довольно проблематично. Новый полковник, тот же самый полк вдруг начинает называться... Был полком Петрова, стал полком Иванова. Да. Это сильно сбивает с толку, когда читаешь документы. В 1706 году первым дали географические названия драгунским полкам. Стали драгунскими полками с территориальными названиями: Терской, Нижегородский и так далее. Что было удобно потому, что при смене полковника, название полка сохранялось. В 1708 году ту же систему применили к пехотным полкам. Сделаем сноску, что пехотные полки поначалу назывались “солдатские полки”. Солдат, это пехотинец имелось в виду. Дальше встает вопрос: “А по какому принципу давались названия этим полкам?” И у нас на него нет четкого ответа потому, что нигде не зафиксирован принцип, по которому Петр один полк назвал “Московский”, а другой “Казанский”. Все, что мы можем сказать, что нет никакой привязки названия полка к тому месту, где он был сформирован, к тому месту, где брали рекрутов, к тому месту, где полк стоял постоем. Нет никакой связи. Бывали редкие исключения, тот же Выборгский полк. Потому, что Казанский полк формировался в Москве. Ну, и большая часть других полков также формировалась в Москве. Исследователь Смирнов занимался этим вопросом, он предположил, что большая часть названий была взята из Государева титула. Соответственно: “Царь и Великий князь Московский, Владимирский...” Поэтому полки Московский, Владимирский, Новгородский... Но полков было больше, чем наименований в титуле. Поэтому стали использовать наименования более мелких населенных пунктов, свежезавоеванных, как Шлиссельбургский, Ямбургский. Один случай, когда драгунский полк называли “Невский”. То есть, не по имени города, а по имени реки. “Сибирский”, как название целого царства. В основном это были названия городов. И редкий случай, когда полк был назван по иностранному географическому названию, это Саксонский полк, который был собран из остатков русского корпуса, который был отправлен на помощь Польскому королю и Саксонскому курфюрсту, Августу. В сражении 1706 года при Фрауштадте корпус был разбит. Его остатки героически отступали, и в результате вернулись в Россию под командой полковника Ренцеля. Эти остатки были сведены в полк и он так и назывался, либо полк Ренцеля, либо Саксонский полк. Все остальные полки, так или иначе, назывались по русским топонимам. Если говорить о солдатских полках, нужно показать, как выглядели солдаты 1700 года. Выглядели они примерно вот так. И структура полков очень зависела от того, где они формировались. Полки Московского формирования, дивизии Головина и Вейда, состояли из 12 фузилерных рот. В то время, как дивизия Репнина, сформированная в Поволжье, имела 9 рот. Из них одна гренадерская и восемь фузилерных. Фузилеры, это кто? Стрелки. Фузея – ружье. Ну, грубо, да. Тогда “ружье”, это был общий термин. Стрелковое оружие тогда называлось либо мушкетом, либо фузеей. “Фузея” – французское слово. Соответственно, это дульнозарядное, гладкоствольное, с кремневым ударным замком оружие. Поэтому людей, вооруженных таким оружием, называли фузилерами. Уже меньше употреблялись мушкетеры, в основном фузилеры. Поэтому роты были фузилерные. В низовых полках была еще отдельная гренадерская рота. Интересно, а потом эти пехотные полки до какого-то времени назывались мушкетерскими. Да, так они тоже назывались, но это уже позднее. Если вначале войны структура была разная, где-то 12 рот, где-то 9 рот, то постепенно вся структура была унифицирована. В результате 9 рот, то есть, одна гренадерская и восемь фузилерных, это стало стандартной штатной структурой. Соответственно, полки подразделялись на роты. Промежуточное звено, батальон... Соответственно, если это 12-ротный полк, то это три батальона. 9-ротный полк, это два батальона. Со временем стало стандартом, в составе пехотного полка – два батальона. Гвардейские полки, о которых мы поговорим отдельно, имели другую структуру. Несколько полков пехотных, которые называли генеральскими потому, что их полковниками считались генералы, они тоже имели усиленную структуру, три батальона. Но, как правило, это были 2-батальонные полки. Если говорить о драгунах, у них в полках было 10 рот, которые были сведены в 5 эскадронов. Эта структура, которая сохранялась, за редким исключением, в течении всей войны. Изображений, по которым можно было бы судить о внешнем облике Петровских солдат, их до обидного мало. А какая была численность у полков? Пехотный полк... После того, как, уже упоминавшийся, фельдмаршал Огильви привел всех к общему знаменателю в 1705 году, это 1300 человек. Драгунский полк, это порядка 1000 человек. У нас получается 200 человек в эскадроне. О действиях эскадронов, рот, батальонов мы отдельно будем говорить. Да, про тактику, про обучение можно рассказывать долго. Там много интересного. Мы упомянули гренадер. Гренадер, это человек, вооруженные не только ружьем, но и ручной гранатой. Это были отборные солдаты потому, что бросить ручную гранату... Напомню, это чугунный шар, пустой внутри, заполненный порохом, в него вставлена запальная трубка, которую нужно поджечь, когда она прогорит, граната взорвется. Шарик тяжелый, его нужно вовремя поджечь, бросить в правильном направлении. Поэтому гренадеры, это были вовсе не обязательно высокие люди, это были в первую очередь люди сильные и смышленые, которые все это бы смогли произвести без ущерба для окружающих. Именно поэтому гренадеры были отборными солдатами. Потому вошло в традицию отбирать в гренадеры самых долговязых. Совершенно не обязательно самых толковых солдат. В начале Северной войны гренадеры выполняли свою непосредственную функцию, они должны были уметь кидать гранаты, это были отборные части. Постепенно в традицию вошло гренадерские роты отдельных полков собирать в сводные гренадерские батальоны. Скажем, в рамках одной дивизии гренадерские роты собрали, из них некий сводный батальон, дали ему офицера. Ну, а в конце кампании этого года роты разошлись по своим родным полкам. У такой системы были свои плюсы, свои минусы. Плюс, это такое ударное соединение, целый полк солдат более-менее хорошо обученных, которые могут выполнять какие-то ударные задачи. При этом были проблемы с администрированием таких соединений. Офицеры отдельных рот предпочитали получать приказы от командиров своих родных полков, а не от командира этого гренадерского соединения, которому они были временно подчинены. Были проблемы с унификацией, они приходили из разных полков по-разному обмундированные, с разными калибрами ружей. Поэтому встал вопрос, что нужно с этим что-то делать. Был такой гренадерский офицер Ефим Бук, который в 1707 году подал предложение на имя государя, где он описывал, как поставлено гренадерское дело в европейских армиях. Предложил, как можно улучшить состояние гренадерских частей в русской армии. Это привело к тому, что и его сводный гренадерский батальон все равно расформировали. Но в 1708 году начали создавать уже постоянные гренадерские полки. Не все они просуществовал долго. Например, один полк просуществовал на время кампании 1709 года. Его потом распустили. Но те же роты на следующий год собрали, и полк продолжал существовать именно с этим составом. Эти полки назывались либо по именам своих полковников. Или эти полки назывались по именам генералов, которые командовали дивизиями, в которых комплектовались. Генералы, командиры дивизий, менялись реже, но тем не менее. В редких случаях они еще по номерам именовались. Армия, которая оперировала в Финляндии в 1710-х годах, там было два гренадерских полка, они так проходили: Первый гренадерский и Второй гренадерский. Тем не менее, начиная с 1708 года, гренадерские полки, как отборные части, существовали на постоянной основе в русской армии. У кавалерии, у драгун, тоже были свои гренадеры. Первые гренадерские драгунские роты появились в 1705 году. Массово они стали появляться в полках в 1707 году. Но их в 1709 году также взяли и отделили. Сделали три сводных гренадерских драгунских полка. Они гранату кидали с седла? Об этом история умалчивает. Тем не менее, это были люди, вооруженные палашами, пистолетами, фузеями и ручными гранатами. Было три полка, которые также назывались по именам своих полковников. Они успешно просуществовали до конца войны, выполняя свои функции. А фузея для драгун была, как положено, укороченная? То есть, карабин, говоря по-нашему. Нет, не карабин, она была короче не более, чем на 10 сантиметров. То есть, ею надо было пользоваться, встав в пеший строй. Вовсе не обязательно. Драгуны, мы об этом поговорим подробно, стреляли с коня. Это был основной принцип действия русской кавалерии на тот момент. Если шведская кавалерия, по заветам своего короля, исповедовала ударную тактику и атаку с палашами. То русские драгуны стреляли, стреляли и стреляли. И принимались за палаши только после того, как давали залп. Это, наверное, было связано с очень паршивым качеством лошадей у нас и более приемлемым качеством лошадей у шведов. Там довольно много нюансов, связанных с конским составом и тем, как атаки проводились, не будем забегать вперед. Все-таки кавалерийский полк, нельзя не упомянуть про лошадь. Какая же кавалерия без лошади? Бывала и такая кавалерия. Что с артиллерией? С артиллерией тоже все было по-своему неплохо. Если говорить о начале войны, 1700 год. Большой осадный парк привезли под Нарву, он там и остался, захваченный шведами. После чего артиллерию начали комплектовать практически заново. В чем достигли успехов. Если формальный генерал-фельдцейхмейстер, то есть, генерал, который руководит артиллерийским ведомством, Александр Арчилович Багратиони, он попал в шведский плен, там и скончался через 10 лет. Затем руководство Пушкарским, потом Артиллерийским приказом взял на себя дьяк Андрей Виниус, который в основном занимался производственными вопросами, ну, и в целом не добился больших результатов. Начиная с 1704 года, за артиллерию стал отвечать Новгородский воевода, генерал-майор, Яков Вилимович Брюс. Шотландец, который уже родился в России. У него был брат Роман Вилимович. Яков Брюс руководил Российской артиллерией в течение всей Северной войны. Если говорить о материальной части, то были заложены основы стандартизации. Был введен стандарт артиллерийского фунта. Была введена номенклатура орудий. Если при Алексее Михайловиче в конце XVII века полковая артиллерия была довольно универсально вооружена 2-фунтовыми пушками, которые сохранились в больших количествах. То при Петре полковая артиллерия стала 3-фунтовой. Помимо этого были 6-фунтовые пушки. Были гаубицы, которые поставили на вооружение драгунских полков. Но это можно отдельно рассказывать, как была организована, по каким принципам полковая артиллерия. То есть, те орудия, которые должны были идти в рядах наступающих, маневрирующих войск. Была полевая артиллерия с более крупнокалиберными орудиями, это 6-12 фунтов. Ну, и была осадная артиллерия, это 24 фунта, 18 фунтов. Ну, и естественно, мортиры. 3-пудовые мортиры были самыми распространенными. Непосредственно артиллерийский персонал был сведен в артиллерийский полк. Один единственный. Его штатная структура менялась. Это была одна рота бомбардирская. Именно бомбардиры артиллерийского полка, наиболее квалифицированные артиллеристы, которые работали с мортирами. Потому, что мортиры стреляют разрывными снарядами. Должна быть достаточная квалификация, чтобы начинять эти самые бомбы, готовить горючие составы, заряжать и стрелять из этих мортир. Так, чтобы она еще в стволе не бахнула. Да. Там было много подводных камней. У бомбардиров были помощники, с 1712 года, по штату артиллерийскому, они назывались гондлангеры. Если поначалу гондлангеры, это были люди для выполнения подсобных задач в пушкарских ротах, то потом это были люди, приставленные к бомбардирам. В пушкарских ротах были пушкари, самые квалифицированные артиллеристы, которые занимались заряжанием и обслуживанием пушек. Были фузилеры, которые были на вторых ролях. У них были фузеи, чтобы они могли обеспечивать какое-то прикрытие. Если говорить о полковой артиллерии, то в какой-нибудь пехотный полк отправляли две пушки 3-фунтовые и с ними шесть артиллеристов: двух пушкарей, потом пушкари стали называться канонирами, и четыре фузилера. По три квалифицированных артиллериста на пушку и еще к ним придавались солдаты. Ну, и поскольку мы упомянули бомбардиров из артиллерийского полка, нужно сказать, что была еще одна бомбардирская рота. Которая входила в лейб-гвардии Преображенский полк. Это были две совершенно разные роты. Потому, что артиллерийские бомбардиры, это в чистом виде артиллеристы, которые занимались своими задачами. А бомбардиры в Преображенском полку, это были квалифицированные солдаты, которые выполняли функции артиллеристов. У них была инженерная подготовка, но в целом это были солдаты, относящиеся к Преображенскому гвардейскому полку... То есть, у них там была своя артиллерия, гвардейская. Это была полковая артиллерия. Гвардейские бомбардиры также обслуживали и осадные батареи. В целом это были самые квалифицированные и доверенные солдаты в армии поскольку, как известно, Петр проходил служебную лестницу в рядах бомбардирской роты, был ее капитаном в какой-то момент. И даже рядовые бомбардиры или унтера, они часто выполняли какие-то административные задачи довольно высокого ранга. Раз мы заговорили о Преображенском полку, что такое Петровская гвардия. Все знают, что Петровские лейб-гвардейцы произошли от потешных. Потешные появились вокруг царя в 1683 году. Собственно в селе Преображенском. Собственно потешные это те, кто развлекает молодого царевича. Могли развлекать совершенно разными способами. Кому-то нравилась охота, молодому Петру нравилось всякое военное. Потешные в селе Преображенском были просто потешными. У них не было никакой четкой структуры, полком они тогда не назывались. Кто туда входил? Это были дворцовые служители, комнатные спальники, у которых была своя дворцовая униформа зеленого цвета. В результате получилось, что форма будущего Преображенского полка стала традиционно зеленого цвета. То есть, они в своих ливреях дворцовых выходили. Ливреями не назвать, это русское платье. С 1688 года в соседнем селе, Семеновском, начали привлекать других дворцовых чинов в синих кафтанах. Таким образом, стали потешный Преображенский и Семеновский. Они по-прежнему не назывались полками. Примерно в 1690-1692 годах начинают преображенцев и семеновцев называть полками Преображенским и Семеновским. Ну, и известный портрет, который нужно показать, это портрет солдата Бухвостова. Традиционно считается, что это самый первый человек, который пришел и записался в Преображенский полк, но это на уровне легенд. До сих пор мы ничего толком не знаем об этом портрете. Когда он был написан, в связи с чем. Но на самом деле Сергей Бухвостов появился в Преображенских потешных в 1687 году, был зачислен в артиллеристы. На тот момент он был довольно взрослым человеком, ему было 27 лет. Далеко не все потешные были мальчиками. По тем временам человек в солидном возрасте. Да. В середине 1690-х годов преображенцев и семеновцев уже называли первой и второй тысячей Третьего выборного полка. Мы упоминали, что в Москве было два выборных полка. По сути это была самая европейская пехота Московского царства на тот момент. Первый Лефортовский, второй - Бутырский полк, им командовал Патрик Гордон, шотландец. В какой-то момент эти гвардейцы считались Третьим выборным полком. Нет никакого официального постановления о том, чтобы называть эти полки гвардейскими. Просто в июне 1700 года впервые в корреспонденции Петра они упоминаются как лейб-гвардия. Постепенно их так и стали называть. Это были единственные гвардейские полки. Других гвардейских полков в Петровское царствование не было. Ни пехотных, ни конных. Но это не были “паркетные” части, которые блистали на парадах. Это были по-настоящему ударные полки, которые, особенно в критические моменты, Петр бросал в бой. Они несли довольно серьезные потери. Будь то штурм Нотебурга в 1702 году. Естественно, они свою репутацию начали завоевывать раньше. И в Азовских походах они поучаствовали, и в подавлении стрелецкого восстания в 1692 году. Ну, и, столкнувшись со шведами, они оказали упорное сопротивление. Считается, что на своем фланге они удержали наступление шведов и в дальнейшем гвардейцы довольно активно использовались на каких-то критических участках. Постепенно, когда остальная армия стала более опытной, гвардейцев стали беречь. Петр повелел гвардейцев не вводить в бой без его непосредственного распоряжения. Был скандал с фельдмаршалом Шереметевым, когда он ввел гвардейцев в бой в феврале 1709 года. Это было на Украине, нужно было занять некую деревню. Под рукой оказались только драгуны, у которых было много рекрутов, и были гвардейцы, которых Шереметев и бросил в бой. Они задачу выполнили, пункт захватили. Но при этом погиб командир одного из батальонов, Федор Бартенев, один из любимцев Петра. Петр сильно пенял Шереметеву. Шереметев был вынужден оправдываться. Преображенцы и семеновцы были пехотой, сражались они пешком. В какой-то момент появилась необходимость постоянно следовать за государем, который довольно активно передвигался между театрами военных действий. В 1707 году сначала один Преображенский батальон перевели на драгунское положение. То есть, их снабдили ездовыми лошадьми, седлами, всем необходимым снаряжением. Потом остальные батальоны преображенцев и семеновцев также перевели на драгунское положение. Это не значит, что они сражались как кавалеристы. Они просто переезжали с места на место в конном строю, а для сражений они спешивались и выступали, как пехота. То есть, они драгуны в смысле XVII века получались. Ну, грубо, да. Притом, что все остальные драгуны были не ездящая пехота, а, скорее, стреляющая кавалерия. И гвардейцы на таком драгунском положении просуществовали с 1707 по 1712 год. В Преображенском полку, помимо бомбардирской роты, была одна гренадерская рота, которая все время находилась при полку, и 16 фузилерных рот, которые делились на 4 батальона. Это был самый сильный полк во всей армии. У семеновцев было три батальона. Одна, так же не отделяемая, гренадерская рота и 12 фузилерных рот. Гвардейцы, как правило, действовали вместе. В какой-то момент образовалась Гвардейская дивизия, в которую входили не только преображенцы и семеновцы, но еще два полка, которые можно, с некоторой долей условности, назвать элитными пехотными полками. Первый, это полк Ингерманландского губернатора, Александра Даниловича Меньшикова, который назвали Ингерманландским. Он был создан в 1703 году из лучших солдат других полков и состоял на положении гвардейских. То есть, такое же жалование, такое же довольствие. По сути, это была личная гвардия царского фаворита. Ингерманландия, это Ленинградская область. Да. Естественно, солдаты этого полка были не из Ингерманладии поскольку это были выборные солдаты из полков Московских или Поволжских. И в какой-то момент статус отборной части получил Астраханский пехотный полк, которым командовал сын боярина Шереметева, Михаил Борисович Шереметев. Чем этот полк так отличился, я, честно говоря, не знаю. Но факт остается фактом, эти четыре полка действовали вместе, их все перевели на драгунское положение. Соответственно, они передвигались по театру военных действий на конях. Гвардейцы не подчинялись Военной коллегии. Поэтому по ним у нас нет такого количества полковых сказок. Тем не менее, какой-то материал по ним тоже есть. Упоминавшийся исследователь Смирнов написал статью об особенностях социального состава и комплектования русской гвардии в конце Северной войны. И мы можем узнать, кто были гвардейцы Семеновского и Преображенского полков. Не только офицеры. Здесь мы можем говорить обо всех чинах, и нижних, и офицерских. Дворянами были 43 процента всех гвардейцев. Часть из них была офицерами, часть была на рядовых должностях. Довольно большой был процент детей солдатских и рейтарских. Это были представители старых служб, 16 процентов таких было. И 34 процента, это были представители податного населения. Это крестьяне, посадские, купцы. Довольно небольшой был процент иностранцев, церковников, монастырских слуг. Ну, что ж. Мы поговорили о солдатских пехотных полках, о драгунах, об артиллеристах, гвардейцах. Но за рамками сегодняшнего разговора остались еще многие категории. Это и старые службы, это иррегулярные войска, морские пехотинцы, которые появились при Петре вместе с флотом. Дальше можно довольно много рассказать о материальной части, обмундировании, вооружении, снаряжении. Материальная часть, это очень важно. Тактика, боевое применение, обучение. Как полевая тактика, так и участие солдат в морских сражениях, в боях на реках, озерах. Я постараюсь в комментариях к ролику дать список литературы. Это будет не в комментариях, это мы подвесим под ролик. Хорошо. Потому, что этот рассказ в любом случае носит обзорный характер. Кому интересно разобраться самостоятельно – литературы масса. Большая ее часть доступна в сети, читайте и наслаждайтесь. Ну, и кто хочет в самом деле углубиться, придется заняться источниками. Опубликовано масса, а еще больше не опубликовано. Но даже с опубликованным... Для глубокого понимания нужно источники изучить. Если у вас есть цель самостоятельного изучения, всегда обращайтесь к источникам. Историография вам поможет только в том смысле, что мы будете знать, о чем ваши коллеги говорили до вас. Чтобы завершить тему по источникам. В первую очередь “Письма и бумаги Петра Великого”. Это продолжающееся издание. Первый том вышел в 1883 году. Он покрывает период от начала Петровского царствования до 1700 года. В настоящий момент вышли материалы по 1713 год включительно. То есть, еще практически половина Северной войны не охвачена. Очень большой массив. Он интересен не только тем, что это корреспонденция Петра исходящая, где он дает указания своим генералам, но и это большое количество входящих материалов. То есть, это реляции, письма генералов, офицеров, чиновников. Очень много ценной информации. Это рабочая документация, в которой много интересных подробностей можно почерпнуть. Большое количество документов эпохи было опубликовано с конца XIX века. Сборники военно-исторических материалов, труды Русского военно-исторического общества. Многие полковые истории, которые создавались в последнее царствование. Часть из них писалась довольно поверхностно, но некоторые писались историками с привлечением большого количества архивного материала. Ну, и из самого свежего, это те самые полковые сказки, опубликованные Татарниковым. Там материалы еще не на одно поколение исследователей. Круто. Что у нас будет в следующий раз? Можем поговорить и про мундир. Мы же реконструкторы. Про мундир важно. Мы только что поговорили про то, как появилась новая армия. А в следующий раз поговорим про то, во что она была одета. Спасибо. Будем ждать. На сегодня все. Всем пока. Пока.
Прикрепление служилого сословия к отбыванию военной повинности
Занятый почти всё время своего царствования войной, Пётр так же, как и его предки, если не больше, нуждался в прикреплении сословий к определённому делу, и при нём прикрепление служилого сословия к делам государства было таким же нерушимым принципом, как и в XVII веке.
Меры Петра I по отношению к служилому сословию во время войны носили случайный характер и лишь около года, когда царь вплотную занялся «гражданством», начинают становиться общими и систематическими.
От «старого» в устройстве служилого сословия при Петре осталась неизменной прежняя закрепощённость служилого сословия путём личной службы каждого служилого человека государству. Но в этой закрепощённости изменилась несколько её форма. В первые годы шведской войны дворянская конница отбывала ещё военную службу на прежних началах, но имела значение не главной силы, а только вспомогательной. В году в армии Шереметева служили по-прежнему стольники , стряпчие , московские дворяне , жильцы и так далее. В 1712 году ввиду опасений войны с турками всем этим чинам было приказано снарядиться на службу под новым именем - царедворцы . С - годов постепенно выходят из обращения в документах и указах выражения: дети боярские , служилые люди и заменяются заимствованными из Королевства Польского выражением шляхетство , которое, в свою очередь, взято поляками у немцев и переделано из слова «Geschlecht» - род . В указе Петра 1712 года всё служилое сословие именуется шляхетством. Иностранное слово было выбрано не только по одному пристрастию Петра к иностранным словам, а потому, что в московское время выражение «дворянин» обозначало сравнительно очень невысокий чин, и люди старших служилых, придворных и думных чинов не называли себя дворянами. В последние годы царствования Петра и при его ближайших преемниках выражения «дворянство» и «шляхетство» одинаково в ходу, но лишь со времён Екатерины II слово «шляхетство» совсем исчезает из обиходной речи русского языка.
Итак, дворяне времён Петра Великого на всю жизнь прикреплены к отбыванию государственной службы , как и служилые люди московских времён. Но, оставаясь всю жизнь прикреплёнными к службе, дворяне при Петре несут эту службу в довольно-таки изменённом виде. Теперь они обязаны служить в регулярных полках и во флоте и отправлять гражданскую службу во всех тех административных и судебных учреждениях, которые были преобразованы из старых и возникли вновь, причём военная и гражданская служба размежёвываются. Так как служба в Русской армии, во флоте и в новых гражданских учреждениях требовала некоторого образования, хотя бы кое-каких специальных познаний, то для дворян была сделана обязательной школьная подготовка к службе с детства.
На действительную службу дворянин петровских времён зачислялся с пятнадцатилетнего возраста и должен был начинать её непременно с «фундаменту», по выражению Петра, то есть рядовым (солдатом , рейтаром , драгуном и так далее) в армии или матросом во флоте, унтер-шрейбером или коллегии юнкером в гражданских учреждениях. Учиться полагалось по закону только до пятнадцати лет, а далее надо было служить, и Пётр очень строго следил, чтобы шляхетство было при деле. Время от времени он устраивал смотры всех взрослых дворян, состоявших и не состоявших на службе, и дворянских «недорослей», как именовались не достигшие узаконенного для службы возраста дворянские дети. На этих смотрах, производившихся в Москве и Петербурге , царь иногда лично распределял дворян и недорослей по полкам и школам , собственноручно ставя в списках «крыжи» против фамилий тех, которые годились на службу. В 1704 году Пётр сам пересмотрел в Москве более 8 000 созванных туда дворян. Разрядный дьяк выкликал дворян по именам, а царь смотрел по тетради и ставил свои отметки.
Кроме отбывания заграничного учения, дворянство несло обязательную школьную повинность. Окончив обязательное обучение, дворянин отправлялся на службу. Дворянские недоросли «по годности» зачислились одни - в гвардию , другие - в армейские полки или в «гарнизоны» . Лейб-гвардейские Преображенский и Семёновский полки состояли исключительно из дворян и были своего рода практической школой офицеров для армейских полков. Указом 1714 года было запрещено производить в офицеры «из дворянских пород» не служивших солдатами в лейб-гвардии.
Прикрепление дворян к гражданской службе
Кроме военной службы такой же обязательной повинностью для шляхетства становится при Петре гражданская служба . Это прикрепление и к гражданской службе было большой новостью для шляхетства. В XVI и XVII веках только одна военная служба считалась настоящей службой, и служилые люди если и занимали высшие гражданские должности , то исполняли их как временные поручения - это были «дела», «посылки», а не служба. При Петре штатская служба становится одинаково почётной и обязательной для дворянина, как и военная. Зная старинную нелюбовь служилых людей к «кропивному семени», Пётр предписывал «не ставить в укоризну» прохождение этой службы людям знатных шляхетских фамилий. В виде уступки чванному чувству шляхетства, гнушавшегося служить рядом с подьяческими детьми, Пётр Великий постановил в 1724 году «в секретари не из шляхетства не определять, дабы потом могли в асессоры, советники и выше происходить», из подьяческого же звания в чин секретаря производили лишь в случае исключительных заслуг. Как и военная служба, новая гражданская - по новому местному управлению и в новых судах , в коллегиях и при Сенате - требовала некоторой предварительной подготовки. Для этого при столичных канцеляриях , коллежских и сенатских, стали заводить род школ, куда сдавали дворянских недорослей для прохождения ими тайн приказного делопроизводства , юриспруденции , экономии и «гражданства», то есть вообще учили всем не военным наукам , знать которые необходимо для человека «штатской» службы. Генеральным регламентом в 1720 году такие школы, отданные под начало секретарей, было признано необходимым учреждать при всех канцеляриях, так чтобы при каждой находилось в обучении человек по 6 или 7 шляхетских детей. Но это плохо осуществилось: от гражданской службы шляхетство упорно сторонилось.
Сознавая трудность добиться добровольного тяготения шляхетства к штатской службе, а с другой стороны - имея в виду, что впоследствии более лёгкая служба будет привлекать к себе больше охотников, Пётр не предоставил дворянству права выбирать службу по собственному усмотрению. На смотрах дворян назначали на службу по их «годности», по внешнему виду, по способностям и по состоятельности каждого, причём была установлена известная пропорция службы в военном и гражданском ведомствах: из каждой фамилии на гражданских должностях могла состоять лишь 1/3 наличных её членов, записанных на службу. Сделано это было для того, чтобы «служилых на море и на суше не оскудить».
- генеральные именные и порознь;
- кто из них к делам годится и употреблены будут и к каким и сколько затем останется;
- сколько у кого детей и каких лет и впредь кто родится и умрёт мужского пола".
Борьба с уклонением от службы дворян
В 1721 году всем дворянам, как состоявшим на службе, так и уволенным, было приказано явиться на смотр, жившим в городах Петербургской губернии - в Санкт-Петербург, остальным - в Москву. Только дворяне, жившие и служившие в отдалённой Сибири и Астрахани , были избавлены от явки на смотр. На смотр должны были явиться все бывшие на прежних смотрах и даже все те, кто в провинциях находился у дел. Чтобы дела в отсутствие явившихся не остановились, дворяне были разделены на две смены: одна смена должна была прибыть в Петербург или Москву в декабре года, другая - в марте года. Этот смотр позволил герольдмейстеру пополнить и исправить все прежние списки дворян и составить новые. Главной заботой герольдмейстера стала борьба со старым уклонением дворян от службы. Меры против этого принимались самые обыкновенные. В году было объявлено, что дворяне, не явившиеся на смотр в Москву к указанному сроку, а также и воеводы, «чинящие им поноровку», будут без пощады казнены. Смертных казней однако не последовало, и правительство как в этот раз, так и позднее, за неявку отбирало только имения. В году с не явившихся на службу брали штраф, назначив последний срок явки, после которого было приказано неявившихся «бить батоги, сослать в Азов, и деревни их отписать на государя». Но эти крутые меры не помогли.
В года имена не явившихся на смотр в Петербург в предшествующем году было приказано напечатать, разослать по губерниям, городам и знатным сёлам и прибить всюду на столбах, чтобы все знали, кто укрывается от службы, и знали, на кого доносить. Особенно усердно сыском занимались фискалы. Но несмотря и на такие строгие меры, число дворян, умевших путём раздачи взяток и другими уловками уклоняться от службы, было значительно.
Табель о рангах
Указом 16 (27 ) января года Пётр объявляет служебную заслугу, выраженную в чине, источником шляхетского благородства. Новая организация штатской службы и приравнение её к военной в смысле обязательности для шляхетства создавала потребность нового чиновного устройства и в этой сфере государственной службы. Это было достигнуто установлением 24 января (4 февраля ) года «Табеля о рангах». В этом табеле все должности были распределены по три параллельных ряда: сухопутные и морские воинские, штатские и придворные. Каждый из этих рядов делился на 14 рангов, или классов. Ряд воинских должностей начинается, идя сверху, генерал-фельдмаршалом и оканчивается фендриком . Этим сухопутным должностям соответствуют во флоте генерал-адмирал во главе ряда и корабельный комиссар в конце. Во главе штатских рангов стоит канцлер , за ним - действительный тайный советник , а внизу - провинциальные секретари (13 класс) и коллежские регистраторы (14 класс). «Табель о рангах» создавал переворот не только в служебной иерархии, но и в основах самого шляхетства. Поставив в основу деления на чины должность, замещавшуюся путём заслуги по личным качествам и по личной годности лица, в неё вступающего, Табель о рангах упразднил совершенно старинное деление на основе родовитости и происхождения и искореняла всякое значение аристократизма в русском государственном строе. Теперь всякий, достигнув личными заслугами известного чина, становился в соответствующую должность, и, не пройдя служебной лестницы с нижних чинов, никто не мог достичь высших. Служба, личная заслуга становятся источником шляхетства. В пунктах, которыми сопровождался Табель о рангах, это было выражено очень определённо. Там сказано, что все служащие первых восьми рангов (не ниже майора и коллежского асессора) с потомством своим причисляются к лучшему старшему дворянству. В пункте 8 отмечается, что, хотя сыновьям российского знатнейшего дворянства и открывается для знатной их породы свободный доступ ко двору, и желательно, чтобы они от других во всяких случаях по достоинству отличались, однако за это никому из них никакого ранга не даётся, пока они государю и отечеству услуг не покажут и за оные характера (то есть государственного положения, выраженного в чине и соответствующей должности) не получат. Табель о рангах открывал далее широкий путь к дворянству для людей всех классов, раз эти люди попадали на военную и гражданскую службу и личными заслугами выдвигались вперёд. В силу всего этого конечным результатом действия Табеля о рангах и была окончательная замена старинной аристократической иерархии породы новой бюрократической иерархией заслуги и выслуги.
От этого новшества пострадали, прежде всего, люди родовитые, те, кто издавна составляли избранный круг родословной знати при дворе и в правительстве. Теперь они стали на одну доску с рядовым шляхетством. Новые люди, выходившие из среды не только низших и захудалых служилых чинов, но и из людей пониже, не исключая холопов, проникают при Петре на высшие государственные должности. При нём с самого начала царствования на первое место становится А. Д. Меншиков , человек незнатного происхождения. Виднейшие деятели второй половины царствования - все люди незнатного происхождения: генерал-прокурор П. И. Ягужинский , правая рука Петра в это время, был из холопов, управляющий Московской губернией Ершов - тоже. Из старинной знати высокое положение сохранили при Петре князья.
Чтобы возвысить в глазах окружающих значение своих неродовитых сподвижников, Пётр стал жаловать их иноземными титулами. Меншиков был возведён в 1707 году в сан светлейшего князя, а перед тем, по ходатайству царя, был сделан князем Священной Римской империи . Боярин Ф. А. Головин тоже сначала был возведён императором Леопольдом I в графское Римской империи достоинство.
Вместе с титулами Пётр, по примеру Запада, стал утверждать гербы дворян и выдавать грамоты на дворянство. Гербы, впрочем, ещё в XVII веке стали большой модой среди боярства, так что Пётр только узаконил эту склонность, заведшуюся под влиянием польского шляхетства.
По примеру Западу был учреждён в году и первый орден в России - «кавалерия» Св. апостола Андрея Первозванного, как высший знак отличия. Раз приобретённое службой дворянское достоинство со времён Петра передаётся по наследству, как пожалованное за выслугу, что является тоже новостью, не известной XVII веку, когда, по словам Котошихина, дворянство, как сословное достоинство, «не давалось никому». "Так, по табели о рангах, - говорил профессор А.Романович-Славатинский, - лестница в четырнадцать ступенек отделяла каждого плебея от первых сановников государства, и ничто не возбраняло каждому даровитому человеку, перешагнув эти ступени, добраться до первых степеней в государстве; она широко открыла двери, через которые посредством чина «подлые» члены общества могли «облагородиться» и войти в ряды шляхетства".
Указ о единонаследии
Шляхетство времён Петра Великого продолжало по-прежнему пользоваться правом землевладения, но, раз изменились основы этого права, изменился и характер самого землевладения: раздача казённых земель в поместное владение прекратилась сама собой, как только окончательно установился новый характер дворянской службы, как только эта служба, сосредоточившись в регулярных полках, потеряла свой прежний ополченский характер. Поместная раздача заменилась тогда пожалованием населённых и ненаселённых земель в полную собственность, но не в качестве жалования за службу, а в награду за подвиги на службе. Этим самым закрепилось сложившееся уже в XVII веке слияние в одно вотчин и поместий. В своем законе «О движимом и недвижимом имении и о единонаследии», изданном 23 марта (3 апреля ) года, Пётр не делал никакого различия между этими двумя старинными формами служилого землевладения, говоря только о недвижимом имении и разумея под этим выражением и поместные и вотчинные земли.
Содержание указа о единонаследии заключаются в том, что землевладелец, имеющий сыновей, мог завещать всё своё недвижимое имущество одному из них, которому хотел, но непременно только одному. Если землевладелец умирал без завещания, то всё недвижимое имущество переходило по закону к одному старшему сыну. Если землевладелец не имел сыновей, то мог завещать своё имение кому-нибудь из своих ближних или дальних родственников, кому хотел, но непременно кому-нибудь одному. В случае, если он умирал без завещания, имение переходило к ближайшему родственнику. Когда умерший оказывался последним в роде, он мог завещать недвижимое имущество одной из дочерей-девиц, замужней, вдове, кому хотел, но непременно одной. Недвижимое имущество переходило к старшей из замужних дочери, причём муж или жених обязывались принять фамилию последнего владельца.
Закон о единонаследии касался, впрочем, не одного шляхетства, но всех «подданных, какого чина и достоинства оные ни есть». Запрещалось закладывать и продавать не одни только вотчины и поместья, но и дворы, лавки, вообще всякое недвижимое имущество. Разъясняя, по своему обыкновению, в указе новый закон, Пётр указывает, прежде всего, на то, что «ежели недвижимое будет всегда одному сыну, а прочим только движимое, то государственные доходы будут справнее, ибо с большого всегда господин довольнее будет, хотя помалу возьмёт, и один дом будет, а не пять, и может лучше льготить подданных, а не разорять» .
Указ о единонаследии просуществовал недолго. Он вызывал слишком большое недовольство в дворянской среде, и шляхетство всячески старалось обойти его: отцы продавали часть деревень, чтоб оставить деньги младшим сыновьям, обязывали единонаследника клятвой уплатить младшим братьям их часть наследия деньгами. В докладе, поданном Сенатом в году императрице Анне Иоанновне , указывалось, что закон о единонаследии вызывает среди членов дворянских семей «ненависти и ссоры и продолжительные тяжбы с великим для обеих сторон убытком и разорением, и небезызвестно есть, что не токмо некоторые родные братья и ближние родственники между собой, но и отцов дети побивают до смерти». Императрица Анна отменила закон о единонаследии, но сохранила одну существенную его черту. Указом, отменявшим единонаследие, повелевалось «впредь, как поместья, так и вотчины, именовать равно одно недвижимое имение - вотчина; и отцам и матерям детей своих делить по Уложению всем равно, тако ж и за дочерьми в приданое давать по-прежнему» .
В XVII веке и раньше служилые люди, осевшие по уездам Московского государства, жили довольно сплочённой общественной жизнью, создавшейся около того дела, которое они должны были отбывать «даже до смерти». Военная служба собирала их в некоторых случаях группами, когда каждой приходилось устраиваться самой в себе, чтобы всем вместе отбыть смотр, выбрать губного старосту, приготовиться к походу, выбрать депутатов на Земский собор и т. д. Наконец, самые полки московской армии составлялись каждый из дворян одной местности, так что соседи служили все в одном отряде.
Корпоративность дворянства
При Петре Великом эти начала общественной организации в некоторых отношениях перестали существовать, в других получили дальнейшее развитие. Исчезла соседская порука друг по друге в исправной явке на службу, прекратилась самая служба соседей в одном полку, прекратились выборы «окладчиков», которые под надзором присланного из Москвы «большого человека» собирали сведения о службе каждого дворянина и на основании этих сведений производили развёрстку поместных дач и денежного жалования, когда оно полагалось. Но старинной способностью служилых людей действовать сообща, или, как принято говорить, корпоративно, Пётр воспользовался, чтобы возложить на местное дворянство некоторое участие в местном самоуправлении и в сборе государственных повинностей. В 1702 году последовало упразднение губных старост. После реформы губернской администрации в 1719 году местное дворянство избирало с 1724 года комиссаров от земли и наблюдало за их деятельностью. Комиссары должны были каждый год давать отчёт в своей деятельности уездному дворянскому обществу, которое их выбрало и за замеченные неисправности и злоупотребления могло предать виновных суду и даже подвергнуть наказанию: штрафу или даже конфискации имения.
Всё это были жалкие остатки прежней корпоративной объединённости местного дворянства. Оно участвует теперь в местной работе далеко не в полном составе, так как большая часть членов его служит, рассеянная по всему пространству империи. Дома, на местах, живут только старые да малые и очень редкие отпускные.
Результаты сословной политики Петра Великого
Таким образом, новое устройство, новые способы и приёмы службы разрушили прежние местные корпоративные организации дворянства. Эта перемена, по мнению В. О. Ключевского , «была, может быть, самой важной для судьбы России как государства». Регулярные полки петровской армии не односословны, а разносословны и не имеют никакой корпоративной связи с местными мирами, так как состоят из лиц, набранных вразброд отовсюду и редко возвращающихся на родину.
Место прежнего боярства занял «генералитет», состоящий из особ первых четырёх классов. В этом «генералитете» личная выслуга безнадёжно перемешала представителей прежней родовой знати, людей поднятых службой и заслугой с самых низов провинциального дворянства, выдвинувшихся из других общественных группировок, иноземцев, наехавших в Россию «на ловлю счастья и чинов». Под сильной рукой Петра генералитет был безответным и покорным исполнителем воли и предначертаний монарха.
Законодательные меры Петра, не расширяя сколько-нибудь существенно сословных прав шляхетства, отчётливо и существенно изменили формы той обязанности, которая лежала на служилых людях. Военное дело, бывшее в московские времена повинностью служилых людей, становится теперь повинностью всех слоёв населения. Низшие слои поставляют солдат и матросов, дворяне, по-прежнему продолжая служить поголовно, но имея возможность легче проходить в чины благодаря получаемой дома школьной подготовке, становятся во главе вооружённой массы и руководят её действиями и военным обучением. Далее, в московское время одни и те же люди несли службу и военную и гражданскую, при Петре обе службы строго разграничиваются, и часть шляхетства должна посвящать себя исключительно гражданской службе. Затем, дворянин петровских времён по-прежнему обладает исключительным правом землевладения, но вследствие указов о единонаследии и о ревизии он делается обязанным управителем своих недвижимых имуществ, ответственным перед казной за податную исправность своих крестьян и за тишину и спокойствие в своих деревнях. Дворянство обязано теперь ещё для подготовки к службе учиться и приобретать ряд специальных знаний.
С другой стороны, дав служилому классу общее название шляхетства, Пётр присвоил дворянскому званию значение почётного благородного достоинства, даровал дворянству гербы и титулы, но вместе с тем разрушил прежнюю замкнутость служилого класса, действительное «благородство» его членов, открыв путём выслуги, через табель о рангах, широкий доступ в среду шляхетства людям других сословий, законом же о единонаследии открыл выход из дворянства в купцы и духовенство тем, которые хотели этого. Этот пункт табеля о рангах привёл к тому, что в XVIII веке лучшие фамилии старинных служилых людей затерялись в массе дворян нового, служебного происхождения. Дворянство России, так сказать, демократизировалось: из сословия, права и преимущества которого определялись происхождением, оно становится сословием военно-бюрократическим, права и преимущества которого создаёт и наследственно определяет государственная служба.
Так наверху общественного деления граждан России образовался привилегированный земледельческий слой, поставляющий, так сказать, командный состав для армии граждан, созидающих своим трудом государственное богатство. Пока ещё этот класс прикреплён к службе и науке и тем усиленным трудом, который он несёт, оправдывает, можно сказать, те большие преимущества, какие он имеет. События после смерти Петра показывают, что шляхетство, пополняя гвардию и правительственные канцелярии, - сила, с мнением и настроением которой должно считаться правительство. После Петра генералитет и гвардия, то есть шляхетство, находящееся на службе, даже «делают правительство» путём дворцовых переворотов, пользуясь несовершенством закона о престолонаследии.
Сосредоточив в своих руках землю, имея в своём распоряжении труд крестьян, шляхетство почувствовало себя крупной общественной и политической силой, нo уже не столько служилой, сколько землевладельческой. Поэтому оно начинает стремиться к освобождению себя от тягостей подневольной крепостной службы государству, с сохранением, однако, всех тех прав, какими правительство думало обеспечить трудоспособность шляхетства.
(продолжение)
1. Меры относительно сословий . Проведенные Петром Великим меры относительно сословий многим кажутся полной реформой всего общественного строя; на самом же деле Петр не изменил основного положения сословий в государстве и не снял с них прежних сословных повинностей. Он дал только новую организацию государственным повинностям разных сословий, почему несколько изменилась и организация самих сословий, получив большую определенность. Одно только малочисленное на Руси городское сословие существенно изменило свое положение благодаря исключительным заботам Петра о его развитии. Рассмотрение законодательных мер по отдельным сословиям покажет нам справедливость высказанного положения.
Дворянство в XVII в., как мы уже имели случай показать, являлось высшим общественным классом; оно было повинно государству личной, преимущественно военной службой и в воздаяние за нее пользовалось правом личного землевладения (вотчинного и поместного); с вымиранием старого боярства дворянство получало все большее и большее административное значение; из него выходила почти вся московская администрация. Таким образом, дворяне были до Петра классом военным, административным и землевладельческим. Но как военный класс дворянство в XVII в. не удовлетворяло уже потребностям времени, потому что нестройные дворянские ополчения не могли бороться с регулярными войсками европейскими; в то же время дворянские войска отличались плохой подвижностью, медленно собирались: с успехом они могли нести только местную оборонительную службу на границах. Московское правительство поэтому стало заводить в XVII в. регулярные полки, набирая в них солдат вербовкой из «гулящих людей» (но и эти полки имели свои недостатки). В них дворянство являлось уже в качестве офицеров. Таким образом, военная повинность дворянства уже до Петра нуждалась в переустройстве. В качестве администраторов допетровские дворяне не обладали никакой специальной подготовкой и не оставались постоянно в гражданских должностях, потому что не существовало тогда и разделения должностей военных и гражданских. Если, таким образом, дворянские повинности государству организованы были неудовлетворительно, то дворянское землевладение, напротив, чем далее, тем более развивалось. Дворяне в конце XVII в. (1676 г.) достигли права наследовать поместья по закону, как прежде наследовали их по обычаю; с другой стороны, власть помещиков над крестьянами росла более и более, – дворяне совершенно сравняли своих крестьян с холопами, посаженными на пашню («задворные люди»).
Петр I задался мыслью дать лучшую организацию службе дворян и достиг этого таким образом: он со страшной строгостью привлекал дворян к отбыванию государственной службы и, как прежде, требовал бессрочной службы, пока хватало сил. Дворяне должны были служить в армии и флоте; не более одной трети от каждой «фамилии» допускалось к гражданской службе, которая при Петре обособилась от военной. Подраставших дворян требовали на смотры, которые производил часто сам государь в Москве или Петербурге. На смотрах или определяли в тот или другой род службы, или посылали учиться в русские и заграничные школы. Первоначальное же образование сделано было обязательным для всех молодых дворян (по указам 1714 и 1723 гг.). Они должны были до 15 лет обучиться грамоте, цифири и геометрии в нарочно для того устроенных школах при монастырях и архиерейских домах. Уклонявшийся от обязательного обучения терял право жениться. Поступая на службу, дворянин делался солдатом гвардии или даже армии. Он служил вместе с людьми из низших классов общества, которые поступали по рекрутским наборам. От его личных способностей и усердия зависело выбиться в офицеры; личная заслуга выдвигала в офицеры и простого крестьянина-солдата. Ни один дворянин не мог стать офицером, если не был солдатом; но всякий офицер, кто бы он ни был по происхождению, становился дворянином.
Так вполне сознательно Петр поставил основанием службы личную выслугу вместо старого основания – родовитости. Но это не было новостью, личная выслуга признавалась уже и в XVII в.; Петр дал ей только окончательный перевес, и это пополнило ряды дворянства новыми дворянскими родами. Вся масса служилых дворян была поставлена в прямое подчинение Сенату вместо прежнего Разрядного приказа, и Сенат ведал дворянство через особого чиновника «герольдмейстера». Прежние дворянские «чины» были уничтожены (прежде они были сословными группами: дворяне московские, городовые, дети боярские); вместо них появилась лестница служебных чинов (собственно, должностей), определенная известной «Табелью о рангах» 1722 г. Прежде принадлежность к известному чину обусловливалась происхождением человека, при Петре стала обусловливаться личными заслугами. Вне служебных должностей все дворяне слились в одну сплошную массу и получили общее название шляхетства (кажется, с 1712 г.).
Табель о рангах (оригинал)
Таким образом, служба дворян стала правильнее и тяжелее; поступая в полки, они отрывались от местности, были регулярным войском, служили без перерывов, с редкими отпусками домой, и не могли укрываться легко от службы. Изменилась, словом, организация государственной повинности дворян, но существо повинности (военной и административной) осталось прежним.
Зато прочнее стало вознаграждение за службу. При Петре уже не видим раздачи поместий служилым людям; если кому-нибудь дается земля, то в вотчину, т. е. в наследственную собственность. Мало того, законодательство Петра превратило и старые поместья в вотчины, расширив право распоряжения ими. При Петре закон уже не знает различия между поместным и вотчинным владением: оно различается только по происхождению. Кто может доказать право собственности на землю, тот вотчинник; кто помнит, что его наследственная земля принадлежит государству и отдана его предкам во владение, тот помещик. Но, превратив законом поместья в вотчины, Петр на вотчины смотрел как на поместья, считая их владениями, существующими в интересах государства. Прежде для государственной пользы не дозволялось дробить поместья при передаче их в потомство. Теперь Петр в тех же видах распространил это правило и на вотчины. Указом 1714 г. (марта 23-го) он запретил дворянам дробить земельные владения при завещании сыновьям. «Кто имеет несколько сыновей, может отдать недвижимое одному из них, кому хочет», – говорил указ. Лишь тогда, когда не было завещания, наследовал старший сын; поэтому некоторые исследователи несколько неправильно называют закон Петра о единонаследии законом о майорате. Этот закон, соблюдавшийся дворянством относительно поместий, вызвал сильное противодействие, когда был перенесен на вотчины. Начались злоупотребления, обход закона, «ненависти и ссоры» в дворянских семьях, – и в 1731 г. императрица Анна отменила закон Петра и вместе уничтожила всякое различие вотчин и поместий. Но этим последним распоряжением она докончила лишь то, что признал Петр, за трудности службы давший дворянству больше прав на поместья.
Но помимо расширения землевладельческих прав, сделавших более прочным обладание поместьями, дворянство при Петре крепче завладело и крестьянами. Этот вопрос об отношении дворян к крестьянам приводит нас к общему вопросу о положении последних при Петре I.
Уважаемые гости! Если вам понравился наш проект, вы можете поддержать его небольшой суммой денег через расположенную ниже форму. Ваше пожертвование позволит нам перевести сайт на более качественный сервер и привлечь одного-двух сотрудников для более быстрого размещения имеющейся у нас массы исторических, философских и литературных материалов. Просьба делать переводы через карту, а не Яндекс-деньги.
ВИННАЯ МОНОПОЛИЯ в России, исключительное право государства на производство и/или продажу спиртных напитков. Охватывает всё производство спирта и спиртных напитков или его отдельные стадии (производство сырого спирта, его очистку), особенно часто оптовую и розничную торговлю, иногда распивочную продажу. Элементы винной монополии известны с 1470-х годов.
В 1650-х годах — 1794 она сочеталась с винными откупами, в 1819-27 годах преобладала, затем винную монополию сменили винные откупа, которые, в свою очередь, в 1847 году заменены акцизно-откупным комиссионерством.
Внутренняя деятельность Петра с 1700 года
В 1863 году введена свободная продажа «питей» (взимание налога стало осуществляться в форме акциза). Винная монополия вновь введена на продажу спирта, вина и водочных изделий в 1895 году, первоначально в 4 губерниях, к началу 20 века — повсеместно (закон о винной монополии издан в 1894 году по настоянию С.
Ю. Витте, подготовка начата И. А. Вышнеградским). Продажу алкогольной продукции осуществляли казённые винные лавки, а также частные заведения, приобретавшие «пития» из мест казённой торговли. Винокурение по-прежнему осуществлялось на частных предприятиях, одновременно расширялась сеть казённых ректификационных заводов.
Винная монополия должна была увеличить государственные доходы, повысить качество спиртных напитков (вводилась обязательная ректификация спирта) и привести к улучшению «народной нравственности» (продажа алкогольной продукции за вещи и под залог запрещена, количество мест её сбыта и время их работы ограничены), чему должны были способствовать и создававшиеся Министерством финансов попечительства о народной трезвости.
Винную монополию осуществляло Главное управление неокладных сборов и казённой продажи питей Министерства финансов, на местах — его окружные управления во главе с окружными инспекторами.
Объёмы производства спирта в России выросли с 3665,4 миллионов л в 1894 году до 9077,4 миллионов л в 1913, питейный доход стал важным источником пополнения бюджета: 85 миллионов рублей (11% бюджетных доходов) в 1900; 750 миллионов рублей (22,1%) в 1913. С началом 1-й мировой войны винная монополия фактически прекратила действовать, поскольку продажа водки была запрещена на период мобилизации войск, а затем и на всё время войны; спирт отпускался по требованию учреждений, а также для сохранения винокуренной отрасли вывозился на экспорт через Архангельский порт.
В СССР действовала абсолютная винная монополия: производство и продажа всех алкогольных напитков производились государственными предприятиями. В Российской Федерации производство и продажа алкогольных напитков осуществляются на коммерческих началах.
Реклама
М. В. Суменкова.
Русское дворянство в первой половине XVIII века
Данная глава охватывает время правления императора Петра I и Эпоху дворцовых переворотов, длившуюся со смерти императора Петра Великого до 1762 года.
Дворянство при Петре I Правление Петра — 1682-1725 гг.
— можно обозначить как период превращения дворянства в полноценное сословие, происходящий одновременно с его закрепощением и увеличением зависимости от государства. Процесс складывания дворянства как единого сословия заключается в постепенном обретении сословных прав и привилегий.
Одним из первых мероприятий в этой области было принятие Указа о единонаследии. В марте 1714 г. Появился указ "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах", более известный как "Указ о единонаследии".
Этот указ явился важной вехой в истории российского дворянства. Им было законодательно оформлено равенство вотчины и поместья как форм недвижимости, т.е. произошло слияние этих двух форм феодальной земельной собственности. С этого момента земельные владения не подлежали разделению между всеми наследниками умершего, а доставались одному из сыновей по выбору завещателя.
Положение дворянства при Петре I Великом
Вполне очевидно, что остальные, по мысли законодателя, лишившись источника доходов, должны были устремиться на государеву службу.
В связи с этим большинство исследователей считают, что привлечение дворян к службе или какой-то иной полезной государству деятельности и было основной целью этого указа. Другие полагают, что Петр I хотел обратить часть дворянства в третье сословие.
Третьи — что император заботился о сохранении самого дворянства и даже стремился к превращению его в подобие западноевропейской аристократии.
Четвертые, напротив, убеждены в антидворянской направленности этого указа. Этот указ, имевший многие прогрессивные черты, вызвал недовольство среди высшего сословия.
К тому же, как и многие нормативные акты петровской эпохи, он был недостаточно хорошо разработан. Неопределённость формулировок порождала сложность в исполнении указа. Вот что отмечает Ключевский по этому поводу: "Он плохо обработан, не предвидит многих случаев, даёт неясные определения, допускающие разноречивые толкования: в 1-м пункте решительно запрещает отчуждение недвижимостей, а в 12-м предусматривает и нормирует их продажу по нужде; устанавливая резкую разницу в порядке наследования движимых и недвижимых имуществ, не указывает, что разуметь под теми и другими, а это порождало недоразумения и злоупотребления".
Эти недостатки вызывали неоднократные разъяснения в последующих указах Петра. К 1725 году указ был подвергнут значительной доработке, допускавшей значительные отступления от первоначальной редакции. Но все равно, по мнению В. О. Ключевского: "Закон 1714 года, не достигнув предположенных целей, только внёс в землевладельческую среду путаницу отношений и хозяйственное расстройство".
Как считают некоторые историки, Указ о единонаследии создавался с целью привлечения дворян на службу.
Но, несмотря на это, Петр постоянно сталкивался с нежеланием служить. Это объясняется тем, что служба при этом императоре была не только обязательной, но и бессрочной, пожизненной. То и дело Петр получал известия о десятках и сотнях дворян, скрывающихся от службы или учебы в своих поместьях. В борьбе с этим явлением Петр был беспощаден. Так, в указе Сенату говорилось: "Хто скрываетца от службы, объявит в народе, кто такого сыщет или возвестит, тому отдать все деревни того, кто ухоранивался".
Боролся Петр не только наказаниями, но и законодательно создавая новую систему службы. Важнейшим признаком годности к службе Петр I считал профессиональную подготовку дворянина, его образование. В январе 1714 года последовало запрещение жениться дворянским отпрыскам, не имеющим хотя бы начального образования.
Дворянин без образования лишался возможности занимать командные должности в армии и руководящие в гражданском управлении. Петр был убежден, что знатное происхождение не может быть основанием для успешной карьеры, поэтому в феврале 1712 года было указано не производить в офицеры дворян, не служивших солдатами, то есть не получивших необходимой выучки.
Отношение Петра к проблеме взаимоотношений различных социальных групп между собой и государством в полной мере проявилось в ходе начавшейся в 1718 году Податной реформы. Практически с самого начала от обложения было освобождено дворянство, чем юридически закрепилась одна из его важнейших привилегий.
Но и тут возникали проблемы, поскольку отличить дворянина от недворянина было не так то просто. В допетровскую эпоху не было практики пожалования дворянства с сопутствующим юридическим и документальным оформлением. Таким образом, на практике основным признаком принадлежности к дворянству в ходе податной реформы выступало реальное служебное положение, т.е.
служба в армии в офицерском чине либо на гражданской службе на достаточно высокой должности, а также наличие поместья с крепостными крестьянами.
Петр лично принимал участие в редактировании этого указа, в основу которого легли заимствования из "расписаний чинов" французского, прусского, шведского и датского королевств. Все чины "Табели о рангах" подразделялись на три типа: военные, статские (гражданские) и придворные и делились на четырнадцать классов. К каждому классу приписывался собственный чин. Чин — служебное и общественное положение, установленное при гражданской и военной службе. Хотя некоторые историки рассматривали чин, как должность.
Петровская "Табель", определяя место в иерархии государственной службы, в некоторой степени давала возможность выдвинуться талантливым людям из низших сословий. Все, получившие 8 первых рангов по статскому или придворному ведомству, причисляются к потомственному дворянству, "хотя бы и низкой породы были", т.е. независимо от собственного происхождения. На военной службе этот титул давался при чине низшего XIV класса. Таким образом Петр I выражал свое предпочтение военной службе нежели статской.
Причем дворянское звание распространяется только на детей, рождённых уже по получении отцом этого чина; если по получении чина детей у него не родится, он может просить о пожаловании дворянства одному из ранее рожденных его детей. При введении в действие табели о рангах древние русские чины — бояре, окольничьи и другие — не были формально упразднены, но пожалование этими чинами прекратилось. Издание табели оказало существенное влияние и на служебный распорядок и на исторические судьбы дворянского сословия.
Единственным регулятором службы стала личная выслуга; "отеческая честь", порода, потеряла в этом отношении всякое значение. Военная служба была отделена от гражданской и придворной. Было узаконено приобретение дворянства выслугой известного чина и пожалованием монарха, что повлияло на демократизацию дворянского класса, на закрепление служилого характера дворянства и на расслоение дворянской массы на новые группы — дворянства потомственного и личного.
Дворянство в эпоху дворцовых переворотов
Эпохой дворцовых переворотов принято называть период с 1725 по 1762 год, когда в Российской империи верховная власть переходила к другому правителю преимущественно путем переворотов, которые совершались дворянскими группировками при поддержке и непосредственном участии гвардии.
За эти четыре десятилетия на престоле сменилось восемь правителей.
Несмотря на частую смену монархов, явственно проступает главная линия правительственной политики — дальнейшее усиление позиции дворянского сословия.
В одном правительственном указе дворянство именовалось “главным в государстве членом". Российское дворянство получало льготу за льготой.
Теперь офицерский чин дворянских детей рос вместе с самими детьми: достигнув совершеннолетия, они уже автоматически становились офицерами. Срок службы для дворян ограничивался 25 годами. Многие из дворян получили право совсем не служить, участились отпуска дворян для управления своими поместьями. Отменены все ограничения при любых сделках с дворянскими имениями. Тем дворянам, которые активно содействовали утверждению на троне какой-либо царствующей особы, безвозмездно жаловались земли, крестьяне и казенные заводы.
Дворяне получили исключительное право на винокурение. В интересах дворян было отменено взимание внутренних таможенных пошлин.
В правление Екатерины I был учрежден Верховный тайный совет (1726 год). Он получил большие полномочия: право назначать высших чиновников, ведать финансами, руководить деятельностью Сената, Синода и коллегий. В его состав вошли наиболее заметные представители старых знатных родов, такие как Меншиков, Толстой, Головкин, Апраксин, Остерман и Голицын.
После смерти Екатерины I именно этот Совет принял решение о приглашении на трон русский герцогини курляндской Анны Ивановны. Его члены направили ей "кондиции" (условия), призванные ограничить самодержавную царскую власть. Согласно "кондициям", будущая императрица обязывалась без согласования с Верховным тайным советом не назначать высших должностных лиц, не решать вопросов о войне и мире, не распоряжаться государственными финансами и др.
Только после того как Анна подписала их, ей позволили занять престол. Однако, как ни пытались верховники скрыть свой план ограничения царской власти, об этом стало известно широким слоям дворянства, которое уже так много получило от этой власти и надеялось получить еще больше. В среде дворянства развернулось широкое оппозиционное движение.
Кондиции ограничивали самодержавие, но не в интересах дворянства, а в пользу его аристократической верхушки, заседавшей в Верховном тайном совете.
Настроения рядового шляхетства хорошо передавались в одной из записок, ходившей по рукам: "Боже, сохрани, чтобы не сделалось вместо одного самодержавного государя десяти самовластных и сильных фамилий!". На приеме у императрицы 25 февраля 1730 года оппозиционеры прямо обратились к Анне с просьбой принять престол таким, каков он есть, а присланные Верховным тайным советом условия уничтожить.
После чего императрица публично надорвала документ и бросила на пол. Гвардия и здесь была начеку, выразив свое полное одобрение сохранению самодержавной царской власти. Правление императрицы Анны продолжалось 10 лет (1730-1740).
В это время в Россию приехало множество немецких дворян, и в стране установилось полнейшее засилье иностранцев. Императрица же во всем полагалась на своего любимца — Бирона.
Это время окрестили "бироновщиной", ибо Бирон, человек корыстолюбивый и бездарный, олицетворял собою все темные стороны правителей тогдашнего времени: безудержный произвол, казнокрадство, бессмысленная жестокость. Проблема “бироновщины” не раз привлекала внимание историков. До сих пор сохраняются противоречивые оценки государственной деятельности Анны Ивановны.
Одни историки говорят о том, что именно во времена ее правления "немцы посыпались в Россию точно сор из дырявого мешка", другие сходятся во мнении, что иностранцы появились в России еще задолго до царствования Анны, и их количество никогда не было устрашающим для русского народа.
Иностранные специалисты приезжали работать в Россию еще до Петра Великого. Многие приказы Анны Ивановны не были направлены на защиту интересов иностранцев, а напротив, защищали честь русских. Так, например, именно при Анне было устранено различие в жаловании: иностранцы перестали получать в два раза больше, чем русские.
Таким образом, "бироновщина" не ставила иностранцев в какие-то особые условия. Русских дворян беспокоило не "засилье иноземцев", а усиление при Анне Иоанновне бесконтрольной власти и иноземных, и русских "сильных персон", олигархические притязания части знати.
В центре борьбы, которая шла внутри дворянского сословия, стоял, следовательно, не национальный, а политический вопрос. Сама Анна Ивановна принимала активное участие в управлении государством.
Во время ее правления дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало при наследовании делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев.
Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. В 1731 году правительство Анны Ивановны отреагировало на многочисленные дворянские требования, учредив Воинскую комиссию, которая Манифестом 1736 года ограничила срок службы 25 годами.
Кроме того, дворянин, имевший нескольких сыновей, имел право оставить одного из них для управления имением, тем самым освободив его от службы.
Таким образом, можно заключить, что в целом абсолютистское государство проводило продворянскую политику, делая дворянство его социальной опорой.
Важные преобразования в сфере дворянского сословия произошли в правление Елизаветы Петровны — 1741 — 1761 гг. После Петра, ко времени Елизаветы, дворянству улучшили условия быта: были облегчены повинности государству, произошла ликвидация тех ограничений, которые лежали на его имущественных правах, и дворянство получило большую, чем прежде, власть над крестьянами.
При Елизавете успехи дворянства продолжались и в сфере его имущественных прав, и в отношении к крестьянам. Только долгосрочная обязательная служба осталась неизменной. В 1746 году появился указ Елизаветы, запрещавший кому бы то ни было, кроме дворян, покупать крестьян. Таким образом, одно дворянство могло иметь крестьян и недвижимые имения. Это право, будучи присвоено лишь одному сословию, превращалось теперь в сословную привилегию, резкой чертой отделяло привилегированного дворянина от людей низших классов.
Даровав эту привилегию дворянству, правительство Елизаветы, естественно, стало заботиться, чтобы привилегированным положением пользовались лица только по праву и заслуженно.
Отсюда ряд правительственных забот о том, чтобы определить яснее и замкнуть дворянский класс. Со времен Петра пошло деление дворянства на потомственное и личное. Указами Елизаветы личное дворянство, т.е.
собственными заслугами достигшее дворянского титула лишено было права покупать людей и земли.
Так пресекалась возможность для личного дворянства пользоваться льготами потомственного дворянского сословия. Дворяне по роду становились отдельно от дворян по службе. Но из среды дворянства, пользовавшегося всеми правами и льготами, правительство стремилось вывести всех тех людей, дворянское происхождение которых было сомнительно.
Дворянином стали считать только того, кто мог доказать свое дворянство. Всеми указанными мерами Елизавета превратила дворянство из сословия, отличительным признаком которого служили государственные повинности, стало превращаться в сословие, отличием которого делались особые исключительные права: владение землей и людьми. Иначе говоря, дворянство становилось привилегированным сословием в государстве, наследственным и замкнутым.
Это был очень важный шаг в историческом развитии русского дворянства. Однако для освобождения дворян от обязательной службы время еще не пришло. До сих пор стремление любым способом избежать службы не уменьшалось.
Это и послужило причиной отказа Елизаветы в уменьшении срока службы и ее отмены. Поскольку существовала угроза остаться без служащих.
Следует отметить и учреждение Дворянского банка в 1754 году.
Этот банк обеспечивал дворянству недорогой кредит (6% в год) в довольно крупных суммах (до 10 000 рублей) под залог драгоценных металлов, камней, имений.
Для упрощения процедуры оценки имущества дворянина было принято учитывать не размеры имения или площадь пахотных земель, а число крепостных душ. Одна душа мужского пола была оценена в 10 рублей. Безусловно, создание Дворянского банка рассматривалось как способ стимуляции торговли и поддержки дворянства.
Однако фактически, учреждение этого банка стало новой вехой в развитии института крепостничества. Дворянство приобрело еще одну форму распоряжения крепостными, причем государство законодательно установило денежный эквивалент крестьянской душе. В следующем, 1755, году произошло еще одно важное событие — введение дворянской монополии на винокурение. Проведение этой реформы было обусловлено обострением конкуренции между дворянством и купечеством. Сосредоточение важнейшей в финансовом отношении отрасли экономики в руках дворянства было серьезнейшей уступкой ему со стороны государства.
После смерти Елизаветы Петровны престол на совершенно законных основаниях занял Петр III.
Одним из самых значительных законодательных актов его короткого правления стал "Манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству", опубликованный 18 февраля 1762 года. Появление этого Манифеста означало решительную победу дворянства в борьбе с государством за обретение своих сословных прав. Впервые в России появилась действительно свободная социальная категория. Правовая база дворянского сословия пополнилась важнейшим актом, формулировавшим его сословные привилегии.
Это имело первостепенное значение для процесса консолидации дворянства как сословия, формирования его сословного самосознания. Изданием этого документа, государство признавало, что не обладает полной властью над всеми подданными, и для части из них выступает как партнер, с которым возможны отношения договорного типа. Непосредственным следствием появления этого Манифеста является массовый отток дворян с военной службы. По подсчетам И. В. Фаизовой, за первые 10 лет действия этого акта из армии вышло в отставку около 6 тысяч дворян.
Издание данного законодательного акта, содержащего права и привилегии дворянского сословия, резко отделяло его от всего остального общества. Кроме того, его введение означало разрушение веками существовавшей иерархии всех социальных групп и расширение социальной пропасти между высшими и низшими. Таким образом, Манифестом о вольности дворянства была по существу совершена своего рода революция, переворот во всей системе социальных отношений Российского государства.
2 вариант.
1. Отметьте черту экономики второй половины 18 века, свидетельствующую о разложении крепостнических порядков:
а) увеличение барщины
б) расслоение крестьянства, появление капиталистых крестьян
в) право помещиков судить крестьян, ссылать в Сибирь и на каторгу.
Кабинет министров был создан в правление
А) Анны Иоанновны
Б) Елизаветы Петровны
В) Петра II.
Отметьте основные события Семилетней войны
А) сражения при р.
Ларге и Калуге, победа русского флота в Чесменской бухте и при Кунерсдорфе
Б) сражение у Гросс-Егерсдорфа, взятие Кенигсберга и Берлина
В) взятие русскими войсками крепости Очаков, победа под Цорндорфом и на р. Рымник
По указу Петра III
А) наследование престола должно было осуществляться только по мужской линии
Б) помещики получили право ссылать своих крестьян в Сибирь
В) дворяне были освобождены от военной службы.
Научное учреждение, оборудованное для проведения астрономических наблюдений
А) обсерватория
Б) акватория
В) риторика
Крестьяне были лишены права брать откупы и подряды
Отметьте ближайших сподвижников Анны Иоанновны
Бирон, Б.Х. Миних, А.И.
В. О. Ключевский о положении дворянства при Петре I
Остерман
б) Ф.Я. Лефорт, А.Д. Меншиков, Б.П. Шереметев
в) М.И. Воронцов, П. Шувалов, И. Лесток
8. Отметьте, о ком идет речь. Родился в семье офицера. Получил хорошее образование: знал древние языки, историю, философию, увлекался богословием.
В 1756 г. был приставлен ко двору. Участник русско-турецкой войны 1768-1774 гг., первый губернатор Новороссии, основатель города Екатеринослава, Севастополя.
Один из фаворитов императрицы
А) Г. Орлов.
Б) Г. Потемкин
В) А. Разумоский
В результате третьего раздела Польши к России отошли
А) Курляндия, Западная Белоруссия, Западная Волынь
Б) Новороссия, Восточная Белоруссия, Правобережная Украина
В) Галиция, Приазовье
В Наказе Екатерины II содержалась
А) мысль об отмене крепостного права
Б) предложение об ограничении самодержавия конституцией
В) мысль о равенстве
Отметьте неверную причину восстания под руководством Е.
Пугачева
а) усиление крепостного гнета
б) ликвидация казачьего самоуправления
в) стремление гвардии совершить новый дворцовый переворот
Верховный тайный совет был создан в правление
а) Екатерины I
б) Анны Иоанновны
в) Екатерины II
Отметьте основные события русско-турецкой войны 1787-1791 гг.
а) сражения при р.
Ларге и Калуге, победа русского флота в Чесменской бухте
б) сражение у Гросс-Егерсдорфа, взятие турецкой крепости Измаил; высадка русского десантв в Греции.
в) взятие русскими войсками крепости Очаков, победа под Фокшанами и на р.
По указу какой императрицы был открыт Московский университет и основана Академия художеств
а) Анны Иоанновны
б) Елизаветы Петровны
в) Екатерины II.
Исключительное право дворян на винокурение называлось
а) монополией
б) самоуправлением
в) фаворитизмом
Укажите последствие для российской экономики выпуска ассигнаций
а) увеличился золотой запас государства
б) снижены налоги с крестьян
в) началась инфляция
Дворяне получили право создавать дворянские общества и собираться на дворянские собрания в соответствии с:
а) Жалованной грамоты дворянству
б) Манифестом о вольности дворянства
в) указом 1741 года
18. Дворцовый переворот, в ходе которого был убит император, состоялся:
Русский изобретатель, создатель семафорного телеграфа, приборов для шлифовки стекол в оптических приборах, автор проекта одноарочного моста через Неву
Ползунов
Б) И. Кулибин
А) В.Н. Татищев
Б) М.В. Ломоносов
В) М.И. Шеин
⇐ Предыдущая12
Не нашли то, что искали?
Воспользуйтесь поиском:
Прикрепление дворян к государственной службе
Петру 1 досталось не самое лучшее дворянство, поэтому чтобы исправить ситуацию он вводить пожизненное прикрепление к государственной службе.
Служба разделялась на военную государственную и гражданскую государственную службы. Так как проводился ряд реформ во всех сферах, то Петр 1 ввел обязательное образование для дворянства. На военную службу дворяне поступали в возрасте 15 лет и обязательно в звании рядового для армии и матроса для флота.
На гражданскую службу дворянство также поступало с 15 лет и также занимало рядовую должность. До 15 лет они были обязаны пройти обучение. Бывали случаи когда Петр 1 самолично проводил смотры дворянства и распределял их в коллегии и полки. Самый крупный такой смотр прошел в Москве, где Петр 1 лично распределил всех по полкам и школам. После обучения и поступления на службу дворяне попадали кто в гвардейские полки, а кто в обычные или городские гарнизоны.
Известно что Преображенский и Семеновский полки состояли только из дворян. В 1714 Петр 1 издал указ в котором говорилось, что дворянин не может стать офицером, если не служил солдатом в гвардейском полку.
Дворянство при Петр 1 обязывалось нести не только воинскую повинность, но и гражданскую службу, что являлось дикой новостью для дворян.
Если ранее это не считалось за настоящую службу, то при Петре 1 гражданская служба для дворян стала такое же почетной как и военная служба. При канцеляриях стали заводить школы определенных приказов, чтобы не проходить военное обучение, но проходить гражданское – юриспруденция, экономика, гражданское право и др.
Понимая, что дворянство захочет выбирать себе военную или гражданскую службу, Петр 1 принял указ, из которого следовало, что дворян будут распределять на смотрах исходя из их физических и умственных данных.
Также в указе говорилось, чтобы доля дворян на гражданское службе не превышала 30 процентов от общего количества дворян.
Указ о единонаследии 1714 года
Дворянство времен Петр 1 все еще пользовалось правом землевладения. Но раздача государственных земель во владения за несение службы прекратилась, теперь земли выдавались за достижения и подвиги на службе.
23 марта 1714 года Петр Алексеевич принимает закон «О движимом и недвижимом имении и о единонаследии». Суть закона заключалось в том, что все свое недвижимое имущество землевладелец по закону мог завещать своему сыну, но только одному.
Если он умирал не оставив завещания, то вся недвижимость передавалась старшему сыну. В случае если он не имел сыновей, то мог завещать все недвижимое имущество любому родственнику. Если же он был последним мужчиной в роду, то мог завещать все имущество своей дочери, но также только одной.
Впрочем закон просуществовал всего 16 лет и в 1730 году императрица Анна Иоанновна отменила его, ввиду постоянной вражды в дворянских семьях.
Табель о рангах Петра Первого
Источником дворянского благородства Петр 1 объявляет служебные заслуги, выраженные в чине. Приравнивание гражданской службы к военной вынудило Петра создание нового чиновного устройства для этого рода государственной службы. 24 января 1722 года Петр 1 создает «табель о рангах».
В этом табеле все должности делились на 14 классов. Так например в сухопутных войсках высший ранг – генерал-фельдмаршал и низший – фендрик (прапорщик); во флоте высший ранг – генерал-адмирал и низший – корабельный комиссар; на гражданской службе высший ранг – канцлер, а низший ранг – коллежский регистратор.
Табель о рангах создал переворот в основе дворянства – исключалось значение и происхождение рода дворян.
Теперь любой достигнув определенных заслуг получал соответствующий чин и не пройдя с самого низа не мог сразу занять более высокий ранг. Теперь служба становилась источником дворянства, а не происхождение твоего рода.
В табеле о ранге сказано, что все служащие, имеющие чины первых восьми уровней вместе с детьми становятся дворянами.
Табель о рангах Петра 1 открывал путь в дворянство для любого человека, который смог попасть на государственную службу и делами своими продвигается вверх.
От введения «Табеля о рангах» 1722 года пострадали прежде всего дворяне с богатым прошлым, имевший длинный род и до этого занимавшие все высокие посты при царе. Теперь они были наравне с людьми более низких классов, которые стали занимать высокие чины при Петре 1.
Самым первым становится Александр Меньшиков, который имел незнатное происхождение. Также можно перечислить незнатных иноземных людей, но занявших высокие посты: генерал-прокурор П.
Дворянство в царствование Петра 1
И. Ягужинский, вице-канцлер барон Шафиров, генерал-полицмейстер Девиер. Холопы которые смогли достичь высот на службе — управляющий Московской губернией Ершов, вице-губернатор архангелогородский Курбатов. Из родовой знати сохранили высокие посты князья Долгорукие, Ромодановский, Куракин, Голицыны, Бутурлины, Репнин, Головин, а также фельдмаршал граф Шереметев.
(продолжение)
1. Меры относительно сословий . Проведенные Петром Великим меры относительно сословий многим кажутся полной реформой всего общественного строя; на самом же деле Петр не изменил основного положения сословий в государстве и не снял с них прежних сословных повинностей. Он дал только новую организацию государственным повинностям разных сословий, почему несколько изменилась и организация самих сословий, получив большую определенность. Одно только малочисленное на Руси городское сословие существенно изменило свое положение благодаря исключительным заботам Петра о его развитии. Рассмотрение законодательных мер по отдельным сословиям покажет нам справедливость высказанного положения.
Дворянство в XVII в., как мы уже имели случай показать, являлось высшим общественным классом; оно было повинно государству личной, преимущественно военной службой и в воздаяние за нее пользовалось правом личного землевладения (вотчинного и поместного); с вымиранием старого боярства дворянство получало все большее и большее административное значение; из него выходила почти вся московская администрация. Таким образом, дворяне были до Петра классом военным, административным и землевладельческим. Но как военный класс дворянство в XVII в. не удовлетворяло уже потребностям времени, потому что нестройные дворянские ополчения не могли бороться с регулярными войсками европейскими; в то же время дворянские войска отличались плохой подвижностью, медленно собирались: с успехом они могли нести только местную оборонительную службу на границах. Московское правительство поэтому стало заводить в XVII в. регулярные полки, набирая в них солдат вербовкой из "гулящих людей" (но и эти полки имели свои недостатки). В них дворянство являлось уже в качестве офицеров. Таким образом, военная повинность дворянства уже до Петра нуждалась в переустройстве. В качестве администраторов допетровские дворяне не обладали никакой специальной подготовкой и не оставались постоянно в гражданских должностях, потому что не существовало тогда и разделения должностей военных и гражданских. Если, таким образом, дворянские повинности государству организованы были неудовлетворительно, то дворянское землевладение, напротив, чем далее, тем более развивалось. Дворяне в конце XVII в. (1676 г.) достигли права наследовать поместья по закону, как прежде наследовали их по обычаю; с другой стороны, власть помещиков над крестьянами росла более и более, – дворяне совершенно сравняли своих крестьян с холопами, посаженными на пашню ("задворные люди").
Петр I задался мыслью дать лучшую организацию службе дворян и достиг этого таким образом: он со страшной строгостью привлекал дворян к отбыванию государственной службы и, как прежде, требовал бессрочной службы, пока хватало сил. Дворяне должны были служить в армии и флоте; не более одной трети от каждой "фамилии" допускалось к гражданской службе, которая при Петре обособилась от военной. Подраставших дворян требовали на смотры, которые производил часто сам государь в Москве или Петербурге. На смотрах или определяли в тот или другой род службы, или посылали учиться в русские и заграничные школы. Первоначальное же образование сделано было обязательным для всех молодых дворян (по указам 1714 и 1723 гг.). Они должны были до 15 лет обучиться грамоте, цифири и геометрии в нарочно для того устроенных школах при монастырях и архиерейских домах. Уклонявшийся от обязательного обучения терял право жениться. Поступая на службу, дворянин делался солдатом гвардии или даже армии. Он служил вместе с людьми из низших классов общества, которые поступали по рекрутским наборам. От его личных способностей и усердия зависело выбиться в офицеры; личная заслуга выдвигала в офицеры и простого крестьянина-солдата. Ни один дворянин не мог стать офицером, если не был солдатом; но всякий офицер, кто бы он ни был по происхождению, становился дворянином.
Так вполне сознательно Петр поставил основанием службы личную выслугу вместо старого основания – родовитости. Но это не было новостью, личная выслуга признавалась уже и в XVII в.; Петр дал ей только окончательный перевес, и это пополнило ряды дворянства новыми дворянскими родами. Вся масса служилых дворян была поставлена в прямое подчинение Сенату вместо прежнего Разрядного приказа, и Сенат ведал дворянство через особого чиновника "герольдмейстера". Прежние дворянские "чины" были уничтожены (прежде они были сословными группами: дворяне московские, городовые, дети боярские); вместо них появилась лестница служебных чинов (собственно, должностей), определенная известной "Табелью о рангах" 1722 г. Прежде принадлежность к известному чину обусловливалась происхождением человека, при Петре стала обусловливаться личными заслугами. Вне служебных должностей все дворяне слились в одну сплошную массу и получили общее название шляхетства (кажется, с 1712 г.).
Табель о рангах (оригинал)
Таким образом, служба дворян стала правильнее и тяжелее; поступая в полки, они отрывались от местности, были регулярным войском, служили без перерывов, с редкими отпусками домой, и не могли укрываться легко от службы. Изменилась, словом, организация государственной повинности дворян, но существо повинности (военной и административной) осталось прежним.
Зато прочнее стало вознаграждение за службу. При Петре уже не видим раздачи поместий служилым людям; если кому-нибудь дается земля, то в вотчину, т. е. в наследственную собственность. Мало того, законодательство Петра превратило и старые поместья в вотчины, расширив право распоряжения ими. При Петре закон уже не знает различия между поместным и вотчинным владением: оно различается только по происхождению. Кто может доказать право собственности на землю, тот вотчинник; кто помнит, что его наследственная земля принадлежит государству и отдана его предкам во владение, тот помещик. Но, превратив законом поместья в вотчины, Петр на вотчины смотрел как на поместья, считая их владениями, существующими в интересах государства. Прежде для государственной пользы не дозволялось дробить поместья при передаче их в потомство. Теперь Петр в тех же видах распространил это правило и на вотчины. Указом 1714 г. (марта 23-го) он запретил дворянам дробить земельные владения при завещании сыновьям. "Кто имеет несколько сыновей, может отдать недвижимое одному из них, кому хочет", – говорил указ. Лишь тогда, когда не было завещания, наследовал старший сын; поэтому некоторые исследователи несколько неправильно называют закон Петра о единонаследии законом о майорате. Этот закон, соблюдавшийся дворянством относительно поместий, вызвал сильное противодействие, когда был перенесен на вотчины. Начались злоупотребления, обход закона, "ненависти и ссоры" в дворянских семьях, – и в 1731 г. императрица Анна отменила закон Петра и вместе уничтожила всякое различие вотчин и поместий. Но этим последним распоряжением она докончила лишь то, что признал Петр, за трудности службы давший дворянству больше прав на поместья.
Но помимо расширения землевладельческих прав, сделавших более прочным обладание поместьями, дворянство при Петре крепче завладело и крестьянами . Этот вопрос об отношении дворян к крестьянам приводит нас к общему вопросу о положении последних при Петре I.
В. О. Ключевский о положении дворянства при Петре I
Переходим к обзору мер, направленных к поддержанию регулярного строя сухопутной армии и флота. Мы уже видели способы комплектования вооруженных сил, распространившие воинскую повинность на неслужилые классы, на холопов, на тяглых людей – городских и сельских, на людей вольных – гулящих и церковных, что придало новой армии всесословный состав. Теперь остановимся на мерах для устройства команды; они ближе всего касались дворянства, как командующего класса, и направлены были к поддержанию его служебной годности.
ЗНАЧЕНИЕ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ. Военная реформа Петра осталась бы специальным фактом военной истории России, если бы не отпечатлелась слишком отчетливо и глубоко на социальном и нравственном складе всего русского общества, даже на ходе политических событий. Она выдвигала вперед двойное дело, требовала изыскания средств для содержания преобразованных и дорогих вооруженных сил и особых мер для поддержания их регулярного строя. Рекрутские наборы, распространяя воинскую повинность на неслужилые классы, сообщая новой армии всесословный состав, изменяли установившиеся общественные соотношения. Дворянству, составлявшему главную массу прежнего войска, приходилось занять новое служебное положение, когда в ряды преобразованной армии стали его холопы и крепостные крестьяне, и не спутниками и слугами своих господ, а такими же рядовыми, какими начинали службу сами дворяне.
ПОЛОЖЕНИЕ ДВОРЯНСТВА. Это положение не было вполне нововведением реформы: оно подготовлялось давно ходом дел с 16 в. Опричнина была первым открытым выступлением дворянства в политической роли; оно выступило полицейским учреждением, направленным против земщины, прежде всего против боярства. В Смутное время оно поддерживало своего Бориса Годунова, низложило боярского царя Василия Шуйского, в земском приговоре 30 июня 1611 г. в лагере под Москвой заявило себя не представителем всей земли, а настоящею «всею землею», игнорируя остальные классы общества, но заботливо ограждая свои интересы, и под предлогом стояния за дом Пресвятой Богородицы и за православную христианскую веру провозгласило себя владыкой родной страны. Крепостное право, осуществившее эту лагерную затею, отчуждая дворянство от остального общества и понижая уровень его земского чувства, однако, внесло в него объединяющий интерес и помогло разнородным слоям его сомкнуться в одну сословную массу. С отменой местничества остатки боярства потонули в этой массе, а грубые издевательства Петра и его худородных сподвижников над великородной знатью роняли ее нравственно в глазах народа. Современники чутко отметили час исторической смерти боярства как правящего класса: в 1687 г. запасный фаворит царевны Софьи из мужиков думный дьяк Шакловитый объявил стрельцам, что бояре – это зяблое, упалое дерево, а князь Б. Куракин отметил правление царицы Натальи (1689–1694 гг.) как время «наибольшего начала падения первых фамилий, а особливо имя князей было смертельно возненавидено и уничтожено», когда всем распоряжались господа «из самого низкого и убогого шляхетства», вроде Нарышкиных, Стрешневых и т. п. Аристократическая попытка верховников в 1730 г. была уже глухим криком из-за могилы.
Поглощая в себе боярство и объединяясь, служилый люд «по отечеству» получил в законодательстве Петра одно общее название, притом двойное, польское и русское: его стали звать шляхетством или дворянством . Это сословие очень мало было подготовлено проводить какое-либо культурное влияние. Это было собственно военное сословие, считавшее своею обязанностью оборонять отечество от внешних врагов, но не привыкшее воспитывать народ, практически разрабатывать и проводить в общество какие-либо идеи и интересы высшего порядка. Но ему суждено было ходом истории стать ближайшим проводником реформы, хотя Петр выхватывал подходящих дельцов и из других классов без разбора, даже из холопов. В умственном и нравственном развитии дворянство не стояло выше остальной народной массы и в большинстве не отставало от нее в несочувствии к еретическому Западу. Военное ремесло не развило в дворянстве ни воинственного духа, ни ратного искусства.
Свои и чужие наблюдатели описывают сословие как боевую силу самыми жалкими чертами. Крестьянин Посошков в донесении боярину Головину 1701 г. О ратном поведении, припоминая недавние времена, горько плачется о трусости, малодушии, неумелости, полной негодности этого сословного воинства. «Людей на службу нагонят множество, а если посмотреть на них внимательным оком, то кроме зазору ничего не узришь. У пехоты ружье было плохо и владеть им не умели, только боронились ручным боем, копьями и бердышами, и то тупыми, и меняли своих голов на неприятельскую голову по три и по четыре и гораздо больше. А если на конницу посмотреть, то не то что иностранным, но и самим нам на них смотреть зазорно: клячи худые, сабли тупые, сами скудны и безодежны, ружьем владеть никаким неумелые; иной дворянин и зарядить пищали не умеет, а не то что ему стрелять по цели хорошенько. Попечения о том не имеют, чтобы неприятеля убить; о том лишь печется, как бы домой быть, а о том еще молятся Богу, чтоб и рану нажить легкую, чтоб не гораздо от нее поболеть, а от государя пожаловану б за нее быть, и на службе того и смотрят, чтоб где во время бою за кустом притулиться, а иные такие прокураты живут, что и целыми ротами притуляются в лесу или в долу. А то я у многих дворян слыхал: «дай Бог великому государю служить, а сабли из ножен не вынимать».
СТОЛИЧНОЕ ДВОРЯНСТВО. Впрочем, верхний слой дворянства по своему положению в государстве и обществе усвоил себе привычки и понятия, которые могли пригодиться для нового дела. Этот класс сложился из служилых фамилий, постепенно оседавших при московском дворе, как только завелся в Москве княжеский двор, еще с удельных веков, когда с разных сторон начали стекаться сюда служилые люди из других русских княжеств и из-за границы, из татарских орд из немцев и особенно из Литвы. С объединением Московской Руси эти первые ряды постепенно пополнялись новобранцами из провинциального дворянства, выдававшимися из среды своей рядовой братии заслугами, служебной исправностью, хозяйственной состоятельностью. Со временем по роду придворных обязанностей в этом классе образовалось довольно сложное и запутанное чиноначалие: то были стольники, при парадных царских обедах подававшие ества и питья, стряпчие , при выходах царя носившие, а в церкви державшие его стряпню, скипетр, шапку и платок, в походах возившие его панцирь и саблю, жильцы, «спавшие» на царском дворе очередными партиями. На этой чиновной лествице ниже стольников и стряпчих и выше жильцов помещались дворяне московские ; для жильцов это был высший чин, до которого надобно было дослуживаться, для стольников и стряпчих – сословное звание, которое приобреталось стольничеством и стряпчеством: стольник или стряпчий не из боярской знати, прослужив 20–30 лет в своем чине и став непригодным для исполнения соединенной с ним придворной обязанности, доживал свой век дворянином московским.
Это звание не соединялось ни с какой специальной придворной должностью: дворянин московский – это чиновник особых поручений, которого посылали, по словам Котошихина, «для всяких дел»: на воеводство, в посольство, начальным человеком провинциальной дворянской сотни, роты.
Войны царя Алексея особенно усилили приток провинциального дворянства в столичное. В московские чины жаловали за раны и кровь, за полонное терпение, за походную или боевую смерть отца или родственников, а эти источники столичного дворянства никогда не били с такой кровавой силой, как при этом царе: достаточно было поражения 1659 г. под Конотопом, где погибла лучшая конница царя, да капитуляции Шереметева со всей армией под Чудновом в 1660 г., чтобы пополнить московский список сотнями новых стольников, стряпчих и дворян. Благодаря этому притоку столичное дворянство всех чинов разрослось в многочисленный корпус: по росписи 1681 г. в нем числилось 6385 человек, а в 1700 г. назначено было в поход под Нарву столичных чинов 11 533 человека. Притом, обладая значительными поместьями и вотчинами, столичные чины до введения общих рекрутских наборов выводили с собою в поход своих вооруженных холопов или выставляли вместо себя из них же даточных людей, рекрутов, десятки тысяч. Привязанные службой ко двору, московские чины ютились в Москве и в своих подмосковных; в 1679–1701 гг. в Москве из 16 тысяч дворов за этими чинами вместе с думными числилось более 3 тысяч. На этих столичных чинах лежали очень разнообразные служебные обязанности. Это был собственно двор царя. При Петре в официальных актах они так и называются царедворцами в отличие от «шляхетства всякого звания», т. е. от городовых дворян и детей боярских. В мирное время столичное дворянство составляло свиту царя, исполняло различные придворные службы, ставило из своей среды персонал центрального и областного управления. В военное время из столичных дворян составлялся собственный полк царя, первый корпус армии; они же образовали штабы других армейских корпусов и служили командирами провинциальных дворянских батальонов. Словом, это был и административный класс, и генеральный штаб, и гвардейский корпус. За свою тяжелую и дорогую службу столичное дворянство пользовалось сравнительно с провинциальным и возвышенными окладами денежного жалованья, и более крупными поместными дачами.
Руководящая роль в управлении вместе с более обеспеченным материальным положением развивала в столичном дворянстве привычку к власти, знакомство с общественными делами, сноровку в обращении с людьми. Государственную службу оно считало своим сословным призванием, единственным своим общественным назначением. Живя постоянно в столице, редко по краткосрочным отпускам заглядывая в глушь своих разбросанных по Руси поместий и вотчин, оно привыкало чувствовать себя во главе общества, в потоке важнейших дел, видело близко иноземные сношения правительства и лучше других классов знакомо было с иноземным миром, с которым соприкасалось государство. Эти качества и делали его более других классов сподручным проводником западного влияния. Это влияние должно было служить нуждам государства, и его нужно было проводить в не сочувствовавшее ему общество привыкшими распоряжаться руками. Когда в 17 в. начались у нас нововведения по западным образцам и для них понадобились пригодные люди, правительство ухватилось за столичное дворянство как за ближайшее свое орудие, из его среды брало офицеров, которых ставило рядом с иноземцами во главе полков иноземного строя, из него же набирало учеников в новые школы. Сравнительно более гибкое и послушное, столичное дворянство уже в тот век выставило и первых поборников западного влияния, подобных князю Хворостинину, Ордину-Нащокину, Ртищеву и др. Понятно, что при Петре этот класс должен был стать главным туземным орудием реформ. Начав устроять регулярную армию, Петр постепенно преобразовал столичное дворянство в гвардейские полки, и офицер гвардии, преображенец или семеновец, стал у него исполнителем самых разнообразных преобразовательных поручений: стольника, потом гвардии офицера назначали и за море, в Голландию, для изучения морского дела, и в Астрахань для надзора за солеварением, и в Св[ященный] Синод «обер-прокурором».
ТРОЯКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДВОРЯНСТВА. Городовые служилые люди «по отечеству», или, как называет их Уложение, «исстаринные природные дети боярские», вместе со столичным дворянством имели в Московском государстве троякое значение: военное, административное и хозяйственное. Они составляли главную вооруженную силу страны; они же служили главным орудием правительства, которое из них набирало личный состав суда и управления; наконец, в их руках сосредоточивалась огромная масса основного капитала страны, земли, в 17 в. даже с крепостными землепашцами. Эта тройственность сообщала дворянской службе беспорядочное течение: каждое значение ослаблялось и портилось двумя другими. В промежутке между «службами», походами, городовые служилые люди распускались по усадьбам, а столичные или также уезжали в кратковременный отпуск в свои деревни, или, как и некоторые городовые, занимали должности по гражданскому управлению, получали административные и дипломатические поручения, бывали «у дел» и «в посылках», как тогда говорили.
Таким образом, гражданская служба была слита с военной, отправлялась военными же людьми. Некоторые дела и посылки освобождали от службы и в военное время с обязательством высылать за себя в поход даточных по числу крестьянских дворов; дьяки и подьячие, постоянно занятые в приказах, числились как бы в постоянном деловом отпуску или в бессрочной командировке и, подобно вдовам и недорослям, выставляли за себя даточных, если обладали населенными имениями. Такой порядок и порождал много злоупотреблений, облегчая уклонения от службы. Тягости и опасности походной жизни, как и хозяйственный вред постоянного или частого отсутствия из деревень, побуждали людей со связями добиваться дел, освобождавших от службы, или просто «отлеживаться», укрываясь от походного призыва, а отдаленные усадьбы в медвежьих углах давали к тому возможность. Стрелец или подьячий поедет по усадьбам с повесткой о мобилизации, а усадьбы пусты, никто не знает, куда девались владельцы, и сыскать их было негде и некем.
СМОТРЫ И РАЗБОРЫ. Петр не снял с сословия обязательной службы, поголовной и бессрочной, даже не облегчил ее, напротив, отяготил ее новыми повинностями и установил более строгий порядок ее отбывания с целью извлечь из усадеб все наличное дворянство и пресечь укрывательство. Он хотел завести точную статистику дворянского запаса и строго предписывал дворянам представлять в Разряд, а позднее в Сенат списки недорослей, своих детей и живших при них родственников не моложе 10 лет, а подросткам-сиротам самим являться в Москву для записи. По этим спискам учащенно производились смотры и разборы. Так, в 1704 г. сам Петр пересмотрел в Москве более 8 тысяч недорослей, вызванных из всех провинций. Эти смотры сопровождались распределением подростков по полкам и школам. В 1712 г. велено было недорослям, жившим по домам или учившимся в школах, явиться в канцелярию Сената в Москве, откуда их гужом отправили в Петербург на смотр и там распределили на три возраста: младшие назначены в Ревель учиться мореплаванию, средние – в Голландию для той же цели, а старшие зачислены в солдаты, «в каковых числах за море и я, грешник, в первое несчастие определен», жалобно замечает в своих записках В. Головин, одна из средневозрастных жертв этой переборки. Высокородие не спасало от смотра: в 1704 г. сам царь разбирал недорослей «знатных самых персон», и 500–600 молодых князей Голицыных, Черкасских, Хованских, ЛобановыхРостовских и т. п. написали солдатами в гвардейские полки – «и служат», добавляет князь Б. Куракин. Добрались и до приказного люда, размножавшегося выше меры по прибыльности занятия: в 1712 г. предписано было не только по провинциальным канцеляриям, но и при самом Сенате пересмотреть подьячих и из них лишних молодых и годных в службу забрать в солдаты. Вместе с недорослями или особо вызывались на смотры и взрослые дворяне, чтоб не укрывались по домам и всегда были в служебной исправности.
Петр жестоко преследовал «нетство», неявку на смотр или для записи. Осенью 1714 г. велено было всем дворянам в возрасте от 10 до 30 лет явиться в наступающую зиму для записи при Сенате, с угрозой, что донесший на неявившегося, кто бы он ни был, хотя бы собственный слуга ослушника, получит все его пожитки и деревни. Еще беспощаднее указ 11 января 1722 г.: не явившийся на смотр подвергался «шельмованию», или «политической смерти»; он исключался из общества добрых людей и объявлялся вне закона; всякий безнаказанно мог его ограбить, ранить и даже убить; имя его, напечатанное, палач с барабанным боем прибивал к виселице на площади «для публики», дабы о нем всяк знал как о преслушателе указов и равном изменникам; кто такого нетчика поймает и приведет, тому обещана была половина его движимого и недвижимого имения, хотя бы то был его крепостной.
МАЛОУСПЕШНОСТЬ ЭТИХ МЕР. Эти крутые меры были малоуспешны. Посошков в сочинении О скудости и богатстве, писанном в последние годы царствования Петра, яркими чертами изображает плутни и извороты, на какие пускались дворяне, чтобы «отлынять» от службы. Не только городовые дворяне, но и царедворцы при наряде в поход пристраивались к какому-нибудь «бездельному делу», пустому полицейскому поручению и под его прикрытием проживали в своих вотчинах военную пору; безмерное размножение всяких комиссаров, командиров облегчало уловку. Многое множество, по словам Посошкова, состоит у дела таких бездельников-молодцов, что один мог бы пятерых неприятелей гнать, а он, добившись наживочного дела, живет себе да наживается. Иной ускользал от призыва подарками, притворной болезнью или юродство на себя напустит, залезет в озеро по самую бороду – бери его на службу. «Иные дворяне уже состарились, в деревнях живучи, а на службе одной ногою не бывали». Богатые от службы лыняют, а бедные и старые служат.
Иные лежебоки просто издевались над жестокими указами царя о службе. Дворянин Золотарев «дома соседям страшен, яко лев, а на службе хуже козы». Когда ему не удалось отлынять от одного похода, он послал за себя убогого дворянина под своим именем, дал ему своего человека и лошадь, а сам по деревням шестериком разъезжал да соседей разорял. Во всем виноваты приближенные правители: неправыми докладами вытянут у царя слово из уст да и делают, что хотят, мирволя своим. Куда ни посмотришь, уныло замечает Посошков, нет у государя прямых радетелей; все судьи криво едут; кому было служить, тех отставляют, а кто не может служить, тех заставляют. Трудится великий монарх, да ничего не успевает; пособников у него мало; он на гору сам-десять тянет, а под гору миллионы тянут: как же его дело споро будет? Не изменяя старых порядков, сколько ни бейся, придется дело бросить. Публицист-самоучка при всем своем набожном благоговении к преобразователю незаметно для себя самого рисует с него до смешного жалкий образ.
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ. Такой наблюдатель, как Посошков, имеет цену показателя, во сколько следует учитывать действительное значение идеального строя, какой созидался законодательством преобразователя. Этот учет приложим и к такой подробности, как установленный Петром порядок отбывания дворянской службы. Петр удержал прежний служебный возраст дворянина – с 15 лет; но теперь обязательная служба осложнена была новой подготовительной повинностью – учебной, состоявшей в обязательном начальном обучении. По указам 20 января и 28 февраля 1714 г. дети дворян и приказного чина, дьяков и подьячих, должны обучиться цифири, т. е. арифметике, и некоторой части геометрии, и полагался «штраф такой, что не вольно будет жениться, пока сего выучится»; венечных памятей не давали без письменного удостоверения о выучке от учителя. Для этого предписано было во всех губерниях при архиерейских домах и в знатных монастырях завести школы, а учителями посылать туда учеников заведенных в Москве около 1703 г. математических школ, тогдашних реальных гимназий; учителю назначалось жалованья 300 рублей в год на наши деньги. Указы 1714 г. вводили совершенно новый факт в историю русского просвещения, обязательное обучение мирян. Дело задумано было в крайне скромных размерах. На каждую губернию назначено было всего по два учителя из учеников математических школ, выучивших географию и геометрию. Цифирь, начальная геометрия и кой-какие сведения по Закону Божию, помещавшиеся в тогдашних букварях, – вот и весь состав начального обучения, признанный достаточным для целей службы; расширение его пошло бы в ущерб службе. Предписанную программу дети должны были пройти в возрасте от 10 до 15 лет, когда обязательно кончалось учение, потому что начиналась служба.
По указу 17 октября 1723 г. светских чинов людей держать в школах далее 15 лет не велено, «хотя б они и сами желали, дабы под именем той науки от смотров и определения в службу не укрывались».
Но опасность грозила совсем не с этой стороны, и здесь опять припоминается Посошков: тот же указ говорит, что архиерейские школы в прочих епархиях, кроме одной новогородской, до 1723 г. «еще не определены», а цифирные школы, возникавшие независимо от архиерейских и предназначавшиеся, по-видимому, стать всесословными, с трудом кой-где существовали: инспектор таких школ в Пскове, Новгороде, Ярославле, Москве и Вологде в 1719 г. доносил, что только в ярославскую школу выслано было 26 учеников из церковников, «а в прочие школы ничего учеников в высылке не было», так что учителя без дела сидели и даром жалованье получали. Дворяне страшно тяготились цифирной повинностью, как бесполезным бременем, и всячески старались от нее укрыться. Раз толпа дворян, не желавших поступить в математическую школу, записалась в духовное Заиконоспасское училище в Москве. Петр велел взять любителей богословия в Петербург в морскую школу и в наказание заставил их бить сваи на Мойке. Генераладмирал Апраксин, верный древнерусским понятиям родовой чести, обиделся за свою младшую братию и в простодушной форме выразил свой протест. Явившись на Мойку и завидя приближающегося царя, он снял с себя адмиральский мундир с андреевской лентой, повесил его на шест и принялся усердно вколачивать сваи вместе с дворянами. Петр, подошедши, с удивлением спросил: «Как, Федор Матвеевич, будучи генерал-адмиралом и кавалером, да сам вколачиваешь сваи?» Апраксин шутливо ответил: «Здесь, государь, бьют сваи все мои племянники да внучата (младшая братия, по местнической терминологии), а я что за человек, какое имею в роде преимущество?»
ПОРЯДОК ОТБЫВАНИЯ СЛУЖБЫ. С 15 лет дворянин должен был служить рядовым в полку. Молодежь знатных и богатых фамилий обыкновенно записывалась в гвардейские полки, победнее и худороднее – даже в армейские. По мысли Петра, дворянин – офицер регулярного полка; но для этого он непременно обязан прослужить несколько лет рядовым. Закон 26 февраля 1714 г. решительно запрещает производить в офицеры людей «из дворянских пород», которые не служили солдатами в гвардии и «с фундамента солдатского дела не знают». И Воинский устав 1716 г. гласит: «Шляхетству российскому иной способ не остается в офицеры происходить, кроме что служить в гвардии». Этим объясняется дворянский состав гвардейских полков при Петре; их было три к концу царствования: к двум старым пехотным прибавлен был в 1719 г. драгунский «лейб-регимент», потом переформированный в конногвардейский полк. Эти полки служили военно-практической школой для высшего и среднего дворянства и рассадниками офицерства: прослужив рядовым в гвардии, дворянин переходил офицером в армейский пехотный или драгунский полк. В лейб-регименте, состоявшем исключительно из «шляхетских детей», числилось до 30 рядовых из князей; в Петербурге нередко можно было видеть на карауле с ружьем на плече какого-нибудь князя Голицына или Гагарина. Дворянин-гвардеец жил, как солдат, в полковой казарме, получал солдатский паек и исполнял все работы рядового.
Державин в своих записках рассказывает, как он, сын дворянина и полковника, поступив рядовым в Преображенский полк, уже при Петре III жил в казарме с рядовыми из простонародья и вместе с ними ходил на работы, чистил каналы, ставился на караулы, возил провиант и бегал на посылках у офицеров. Так дворянство в военном строе Петра должно было образовать подготовленные кадры или офицерский командный запас через гвардию для всесословных армейских полков, а через Морскую академию – для флотского экипажа. Военная служба в продолжение бесконечной Северной войны сама собой стала постоянной, в точном смысле слова непрерывной. С наступлением мира дворян стали отпускать на побывку в деревни по очереди, обыкновенно раз в два года месяцев на шесть; отставку давали только за старостью или увечьем. Но и отставные не совсем пропадали для службы: их определяли в гарнизоны или к гражданским делам по местному управлению; только никуда не годных и недостаточных отставляли с некоторой пенсией из «госпитальных денег», особого налога на содержание военных госпиталей, или отсылали в монастыри на пропитание из монастырских доходов.
РАЗДЕЛЕНИЕ СЛУЖБЫ. Такова была нормальная военно-служебная карьера дворянина, как ее наметил Петр. Но дворянин был нужен всюду: и на военной, и на гражданской службе; между тем при более строгих условиях первой и вторая в новых судебных и административных учреждениях стала труднее, также требовала подготовки, специальных знаний. Соединять ту и другую стало невозможно; совместительство осталось привилегией гвардейских офицеров и высших генералов, которые долго и после Петра считались годными на все руки. Служба «гражданская» или «штатская» личным составом постепенно обособлялась от военной. Но выбор того или другого поприща не был предоставлен самому сословию: дворянство, разумеется, набросилось бы на гражданскую службу, как более легкую и доходную. Установлена была обязательная пропорция личного состава из дворянства на той и другой службе: инструкция 1722 г. герольдмейстеру, ведавшему дворянство, предписывала смотреть, «дабы в гражданстве более трети от каждой фамилии не было, чтоб служивых на землю и море не оскудить», не повредить комплектованию армии и флота.
В инструкции высказано и главное побуждение к разделению дворянской службы: это – мысль, что кроме невежества и произвола, прежде достаточных условий для исправного отправления гражданской должности, теперь требуются еще некоторые специальные познания. Ввиду скудости или почти отсутствия научного образования по предметам гражданским, а особенно экономическим, инструкция предписывает герольдмейстеру «учинить краткую школу» и в ней обучать «гражданству и экономии» указанную треть зачисленного на службу наличного состава знатных и средних дворянских фамилий.
ПЕРЕМЕНА В ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОМ СОСТАВЕ ДВОРЯНСТВА. Ведомственное разделение было техническим улучшением службы. Петр изменил и самые условия служебного движения, чем внес новый элемент в генеалогический состав дворянства. В Московском государстве служилые люди занимали положение на службе прежде всего «по отечеству», по степени знатности. Для каждой фамилии открыт был известный ряд служебных ступеней, или чинов, и служилый человек, взбираясь по этой лествице, достигал доступной ему по его породе высоты с большей или меньшей скоростью, смотря по личной служебной годности или ловкости. Значит, служебное движение служилого человека определялось отечеством и службой, заслугой, и отечеством гораздо более, чем заслугой, служившей только подспорьем к отечеству: заслуга сама по себе редко поднимала человека выше, чем могла поднять порода. Отмена местничества поколебала старинный обычай, на котором держалась эта генеалогическая организация служилого класса; но она осталась в нравах. Петр хотел вытеснить ее и отсюда и дал решительный перевес службе над породой. Он твердил дворянству, что служба – его главная обязанность, ради которой «оно благородно и от подлости (простонародья) отлично»; он указал объявить всему шляхетству, чтоб каждый дворянин во всяких случаях, какой бы фамилии ни был, почесть и первое место давал каждому обер-офицеру. Этим широко растворялись двери в дворянство людям недворянского происхождения.
Дворянин, начиная службу рядовым, предназначался в офицеры; но по указу 16 января 1721 г. и рядовой из недворян, дослужившийся до обер-офицерского чина, получал потомственное дворянство. Если дворянин по сословному призванию – офицер, то и офицер «по прямой службе» – дворянин: таково правило, положенное Петром в основу служебного порядка. Старая чиновная иерархия бояр, окольничих, стольников, стряпчих, основанная на породе, на положении при дворе и в Боярской думе, утратила значение вместе с самой породой, да уже не стало ни старого двора в Кремле с перенесением резиденции на берега Невы, ни Думы с учреждением Сената.
Роспись чинов 24 января 1722 г., Табель о рангах , вводила новую классификацию служащего люда. Все новоучрежденные должности – все с иностранными названиями, латинскими и немецкими, кроме весьма немногих, – выстроены по табели в три параллельных ряда, воинский, статский и придворный, с разделением каждого на 14 рангов, или классов. Этот учредительный акт реформированного русского чиновничества ставил бюрократическую иерархию, заслуги и выслуги, на место аристократической иерархии породы, родословной книги. В одной из статей, присоединенных к табели, с ударением пояснено, что знатность рода сама по себе, без службы ничего не значит, не создает человеку никакого положения: людям знатной породы никакого ранга не дается, пока они государю и отечеству заслуг не покажут «и за оные характера («чести и чина», по тогдашнему словотолкованию) не получат». Потомки русских и иностранцев, зачисленные по этой табели в первые 8 рангов (до майора и коллежского асессора включительно), причислялись к «лучшему старшему дворянству во всяких достоинствах и авантажах, хотя б они и низкой породы были». Благодаря тому, что служба всем открывала доступ к дворянству, изменился и генеалогический состав сословия. К сожалению, нельзя точно рассчитать, как велик был пришлый, недворянский элемент, вошедший в состав сословия с Петра. В конце XVII в. у нас числилось до 2985 дворянских фамилий, содержавших в себе до 15 тысяч землевладельцев, не считая их детей. Секретарь прусского посольства при русском дворе в конце царствования Петра – Фоккеродт, собравший основательные сведения о России, в 1737 г. писал, что во время первой ревизии дворян с их семействами считалось до 500 тысяч человек, следовательно, можно предположить до 100 тысяч дворянских семейств. По этим данным трудно ответить на вопрос о количестве недворянской примеси, ранговым путем вошедшей в состав дворянства при Петре.
ЗНАЧЕНИЕ ИЗЛОЖЕННЫХ ПЕРЕМЕН. Преобразование дворянского поместного ополчения в регулярную всесословную армию произвело троякую перемену в дворянской службе. Во-первых, разделились два прежде сливавшиеся ее вида, служба военная и гражданская. Во-вторых, та и другая осложнилась новой повинностью, обязательной учебной подготовкой. Третья перемена была, может быть, самая важная для судьбы России как государства. Регулярная армия Петра утратила территориальный состав своих частей. Прежде не только гарнизоны, но и части дальних походов, отбывавшие «полковую службу», состояли из земляков, дворян одного уезда. Полки иноземного строя, набиравшиеся из разноуездного служилого люда, начали разрушение этого территориального состава. Вербовка охотников и потом рекрутские наборы довершили это разрушение, дали полкам разносословный состав, отняв состав местный. Рязанский рекрут, надолго, обыкновенно навсегда, оторванный от своей Пехлецкой или Зимаровской родины, забывал в себе рязанца и помнил только, что он драгун фузелерного полка полковника Фамендина; казарма гасила чувство землячества. То же случилось и с гвардией. Прежнее столичное дворянство, оторванное от провинциальных дворянских миров, само сомкнулось в местный московский, столичный дворянский мир. Постоянная жизнь в Москве, ежедневные встречи в Кремле, соседство по подмосковным вотчинам и поместьям сделали Москву для этих «царедворцев» таким же уездным гнездом, каким был город Козельск для дворян и детей боярских козличей. Преобразованные в полки Преображенский и Семеновский и перенесенные на невское финское болото, они стали забывать в себе москвичей и чувствовали себя только гвардейцами. С заменой местных связей полковыми казарменными, гвардия могла быть под сильной рукой только слепым орудием власти, под слабой – преторианцами или янычарами.
В 1611 г., в Смутное время, в дворянском ополчении, собравшемся под Москвой под предводительством князя Трубецкого, Заруцкого и Ляпунова, чтобы выручить столицу от засевших в ней ляхов, какой-то инстинктивной похотью сказалась мысль завоевать Россию под предлогом ее обороны от внешних врагов. Новая династия установлением крепостной неволи начала это дело; Петр созданием регулярной армии и особенно гвардии дал ему вооруженную опору, не подозревая, какое употребление сделают из нее его преемники и преемницы и какое употребление она сделает из его преемников и преемниц.
СБЛИЖЕНИЕ ПОМЕСТИЙ И ВОТЧИН. Осложненные служебные обязанности дворянства требовали лучшего материального обеспечения его служебной годности. Эта потребность внесла важную перемену в хозяйственное положение дворянства как землевладельческого класса. Вам известно юридическое различие между основными видами древнерусского служилого землевладения, между вотчиной, наследственной собственностью, и поместьем, владением условным, временным, обыкновенно пожизненным. Но задолго до Петра оба эти вида землевладения стали сближаться друг с другом: во владение вотчинное проникали черты поместного, а поместное усвояло юридические особенности вотчинного. В самой природе поместья, как земельного владения, заключались условия его сближения с вотчиной. Первоначально, при свободном крестьянстве, предметом поместного владения по его идее был собственно поземельный доход с поместья, оброк или работа тяглых его обывателей, как жалованье за службу, похожее на кормление. В таком виде переход поместья из рук в руки не создавал особых затруднений. Но помещик, естественно, обзаводился хозяйством, строил себе усадьбу с инвентарем и рабочими холопами, заводил барскую дворовую пашню, расчищал новые угодья, селил крестьян со ссудой. Так на государственной земле, отданной служилому человеку во временное владение, возникали хозяйственные статьи, стремившиеся стать полной наследственной собственностью своего хозяина. Значит, право и практика тянули поместье в противоположные стороны. Крестьянская крепость дала практике перевес над правом: как могло поместье оставаться временным владением, когда крестьянин укреплялся за помещиком навсегда по ссуде и подмоге? Затруднение ослаблялось тем, что, не касаясь права владения, закон, уступая практике, расширял права распоряжения поместьем, допускал покупку поместья в вотчину, обращение в иск, мену и сдачу поместья сыну, родственнику, жениху за дочерью или племянницей в виде приданого, даже чужеродцу с обязательством кормить сдатчика или сдатчицу либо жениться на сдатчице, а иногда и прямо за деньги, хотя право продажи решительно отрицалось.
Верстаньем в отвод и в припуск выработалось правило, устанавливавшее фактически не только наследственность, но и единонаследие, неделимость поместий. В верстальных книгах это правило выражалось так: «А как сыновья в службу поспеют, старшего верстать в отвод, а меньшему служить с отцом с одного поместья», которое по смерти и справлялось целиком за сыном-сослуживцем. В указах уже при царе Михаиле появляется термин со странным сочетанием непримиримых понятий: родовые поместья . Этот термин сложился из распоряжений тогдашнего правительства «мимо родства поместий не отдавать». Но из фактической наследственности поместий вытекало новое затруднение. Поместные оклады возвышались по степени чинов и заслуг помещика. Отсюда возникал вопрос: как передавать отцово поместье, особенно большое, сыну, еще не выслужившему отцова оклада? Московский приказный ум разрешил эту кляузу указом 20 марта 1684 г., предписывавшим большие поместья после умерших справлять в нисходящей прямой линии за их сыновьями и внуками, верстанными и наверстанными в службу, сверх их окладов, т. е. независимо от этих окладов, сполна без отрезки, а родственникам и чужеродцам отрезок не давать, при отсутствии прямых наследников отдавать боковым на известных условиях. Этот указ перевернул порядок поместного владения. Он не устанавливал наследственности поместий ни по закону, ни по завещанию, а только укреплял их за фамилиями: это можно назвать фамилиаризацией поместий. Поместное верстание превращалось в разверстку вакантного поместья между обильными наличными наследниками, нисходящими или боковыми, следовательно, отменялось единонаследие, что вело к дроблению поместий. Образование регулярной армии довершило разрушение основ поместного владения: когда дворянская служба стала не только наследственной, но и постоянной, и поместье должно было стать не только постоянным, но и наследственным владением, слиться с вотчиной. Все это повело к тому, что поместные дачи постепенно заменялись пожалованиями населенных земель в вотчину. В сохранившемся перечне дворцовых сел и деревень, розданных монастырям и разным лицам в 1682–1710 гг., редко, да и то только до 1697 г., отмечены дачи «в поместье»; обычно имения раздавались «в вотчину». Всего роздано в эти 28 лет около 44 тысяч крестьянских дворов с полумиллионом десятин пашни, не считая лугов и леса. Так, к началу 18 в. поместье приблизилось к вотчине на незаметное для нас расстояние и готово было исчезнуть как особый вид служилого землевладения. Тремя признаками обозначилось это сближение: поместья становились родовыми, как и вотчины; они дробились в порядке разверстки между нисходящими или боковыми, как дробились вотчины в порядке наследования; поместное верстание вытеснялось вотчинным пожалованием.
УКАЗ О ЕДИНОНАСЛЕДИИ. Таким положением дела вызван был указ Петра, обнародованный 23 марта 1714 г. Основные черты этого указа, или «пунктов», как его называли, таковы: 1) «Недвижимые вещи», вотчины, поместья, дворы, лавки не отчуждаются, но «обращаются в род». 2) Недвижимое по духовной переходит к одному из сыновей завещателя по его выбору, а остальные дети наделяются движимостью по воле родителей; при отсутствии сыновей так же поступать и с дочерьми; в случае отсутствия духовной недвижимое переходит к старшему сыну или за отсутствием сыновей к старшей дочери, а движимое делится между остальными детьми поровну . 3) Бездетный завещает недвижимое одному из своей фамилии, «кому похочет», а движимое передает своим сродникам или посторонним по своему произволению; без завещания недвижимое переходит к одному по линии ближнему, а прочее другим, кому надлежит, «равным образом». 4) Последний в роде завещает недвижимое одному из женских лиц своей фамилии под условием письменного обязательства со стороны ее мужа или жениха принять на себя и на своих наследников фамилию угасшего рода, присоединив ее к своей. 5) Вступление обделенного дворянина, «кадета», в купечество или в какое знатное художество, а по достижении 40-летнего возраста и в белое духовенство не ставится в бесчестье ни ему, ни его фамилии. Закон обстоятельно мотивирован: единонаследник нераздельного имения не будет разорять «бедных подданных», своих крестьян, новыми тягостями, как это делают разделившиеся братья, чтобы жить по-отцовски, но будет льготить крестьян, облегчая им исправный платеж податей; дворянские фамилии не будут упадать, «но в своей ясности непоколебимы будут чрез славные и великие домы», а от дробления имений между наследниками знатные фамилии будут беднеть и превращаться в простых поселян, «как уже много тех экземпелев есть в российском народе»; имея даровой хлеб, хотя и малый, дворянин без принуждения служить с пользой для государства не станет, будет уклоняться и жить в праздности, а новый закон заставит кадетов «хлеба своего искать» службою, учением, торгами и прочим.
Указ очень откровенен: всемогущий законодатель сознается в своем бессилии оградить подданных от хищничества беднеющих помещиков, а на дворянство смотрит, как на сословие тунеядцев, не расположенных ни к какой полезной деятельности. Указ вносил важные перемены в служилое землевладение. Это – не закон о майорате или «о первенстве», навеянный будто бы порядками западноевропейского феодального наследования, как его иногда характеризуют, хотя Петр и наводил справки о правилах наследования в Англии, Франции, Венеции, даже в Москве у иноземцев. Мартовский указ не утверждал исключительного права за старшим сыном; майорат был случайностью, наступавшей только при отсутствии духовной: отец мог завещать недвижимое и младшему сыну мимо старшего. Указ установлял не майорат, а единонаследие, неделимость недвижимых имений, и шел навстречу затруднению чисто туземного происхождения, устранял дробление поместий, усилившееся вследствие указа 1684 г. и ослаблявшее служебную годность помещиков. Юридическая постройка закона 23 марта была довольно своеобразна. Завершая сближение вотчин и поместий, он устанавливал для тех и других одинаковый порядок наследования; но при этом превращал ли он вотчины в поместья или наоборот, как думали в 18 в., называя мартовские пункты изящнейшим благодеянием, коим Петр Великий поместные дачи в собственность пожаловал? Ни то, ни другое, а сочетанием юридических особенностей поместья и вотчины создавался новый, небывалый вид землевладения, который можно характеризовать названием наследственного, неделимого и вечнообязанного, с которым связана вечная наследственная и потомственная служба владельца.
Все эти черты существовали и в древнерусском землевладении; только две из них не совмещались: наследственность была правом вотчинного землевладения, неделимость – обычным фактом землевладения поместного. Вотчина не была неделима, поместье не было наследственно; обязательная служба одинаково падала на то и на другое владение. Петр соединил эти черты и распространил их на все дворянские имения, да еще положил на них запрет отчуждения. Служилое землевладение теперь стало более однообразно, но менее свободно. Таковы перемены, внесенные в него указом 23 марта. В этом указе особенно явственно вскрылся обычный преобразовательный прием, усвоенный в перестройке общества и управления. Принимая сложившиеся до него отношения и порядки, как он их заставал, он не вносил в них новых начал, а только приводил их в новые сочетания, приноровляя их к изменившимся условиям, не отменял, а видоизменял действовавшее право применительно к новым государственным потребностям. Новое сочетание сообщало преобразованному порядку как будто новый, небывалый вид. На деле новый порядок строился из старых отношений.
ДЕЙСТВИЕ УКАЗА. Закон 23 марта, выделяя единонаследника, освобождал кадетов, безземельных его братьев и часто племянников от обязательной службы, предоставляя им избирать себе род жизни и занятий. Для военной службы Петру нужна была не вся служилая наличность дворянских семейств, составлявшая прежде массу дворянской милиции. В единонаследнике он искал офицера, имеющего средства исправно служить и приготовиться к службе, не обременяя своих крестьян поборами. Это было согласно с ролью, какую Петр назначал дворянству в своей всесословной регулярной армии, – служить офицерской командой. Но и в этом законе, как в других своих социальных реформах, преобразователь мало соображал нравы, бытовые понятия и привычки. При строгом проведении в жизнь закон раскалывал дворянство на два слоя, на счастливых обладателей отцовских гнезд и на обездоленных, безземельных и бездомных пролетариев, братьев и сестер, проживающих нахлебниками и нахлебницами в доме единонаследника или «волочащихся меж двор». Понятны семейные жалобы и распри, какие должен был вызвать закон, к тому же и сам мало облегчавший свое применение. Он плохо обработан, не предвидит многих случаев, дает неясные определения, допускающие разноречивые толкования: в 1-м пункте решительно запрещает отчуждение недвижимостей, а в 12-м предусматривает и нормирует их продажу по нужде; устанавливая резкую разницу в порядке наследования движимых и недвижимых имуществ, не указывает, что разуметь под теми и другими, а это порождало недоразумения и злоупотребления. Эти недостатки вызывали неоднократное разъяснение в последующих указах Петра, а после него указ 1714 г. в новых пунктах 28 мая 1725 г. подвергнут был подробной казуистической разработке, допустившей значительные от него отступления, что еще более затруднило его исполнение. Кажется, и сам Петр видел в своем указе не окончательное положение, а скорее временную меру: допустив важные отступления от него, предписав в дополнительном указе 15 апреля 1716 г. выдел из нераздельной недвижимости умершего супруга четвертой части оставшемуся в живых в вечное владение, царь пометил на указе: «До времени быть по сему».
Обязательная служба для кадетов не была отменена: недорослей по-прежнему всех брали в военную службу и на смотры вызывали одинаково строго и первенцев, и кадетов. Притом до конца царствования Петра продолжались между родичами сутяжные разделы имений, доставшихся им еще до «пунктов» по закону 1684 г., и, по-видимому, об этих разделах говорит Посошков в сочинении О скудости и богатстве , яркими чертами описывая, как дворяне после умерших своих сродников земли жилые и пустые делят на дробные части, со ссорами, даже с «уголовщиной» и с большим вредом для казны, одну какую-нибудь пустошь или деревню дробя на ничтожные доли, словно закона о единонаследии и не существовало. Эти разделы были признаны и пунктами 1725 г. Словом, закон 1714 г., не достигнув предположенных целей, только внес в землевладельческую среду путаницу отношений и хозяйственное расстройство. Итак, подготовленный и обеспеченный неделимой недвижимостью офицер армейского полка или секретарь коллегиального учреждения – таково служебное назначение рядового дворянина по мысли Петра.
Из книги Восточные славяне и нашествие Батыя автора Балязин Вольдемар НиколаевичВ. О. Ключевский о милостыне и милостивцах В очерке «Добрые люди Древней Руси» выдающийся историк, академик Василий Осипович Ключевский писал: «Как в клинике необходим больной, чтобы научиться лечить болезни, так в древнерусском обществе необходим был сирый и убогий,
Из книги Краткий курс по русской истории автора Ключевский Василий ОсиповичВ. О. Ключевский как художник слова … «Почти три десятка лет этот великан, без малого трех аршин ростом, метался по стране, ломал и строил, вce запасал, всех ободрял, понукал, бранился, дрался, вешал, скакал из одного конца государства в другой. Такою безустанною
автора Стрижова Ирина МихайловнаКлючевский В. О. МАЛОРОССИЙСКИЙ ВОПРОС Ляхи и русские, русские и евреи, католики и униаты, униаты и православные, братства и архиереи, шляхта и поспольство, поспольство и казачество, казачество и мещанство, реестровые казаки и вольная голота, городовое казачество и
Из книги Россия и ее «колонии». Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России автора Стрижова Ирина МихайловнаКлючевский В. О Расширение территории … Ставши на Кубани и на Тереке, Россия очутилась перед Кавказским хребтом. В конце XVIII столетия русское правительство совсем не думало переходить этот хребет, не имея ни средств к тому, ни охоты; но за Кавказом, среди магометанского
Из книги Александр I – победитель Наполеона. 1801–1825 гг. автора Коллектив авторовВ. О. Ключевский об эпохе Александра I В лекциях по русской истории В. О. Ключевский – известный и авторитетный ученый 19 в. – уделил эпохе Александра I немалое внимание и высказал свою оценку личности императора и времени его правления.ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА
автора Коллектив авторовВ. О. Ключевский об Алексее Михайловиче Я остановлю ваше внимание только на немногих людях, шедших во главе преобразовательного движения, которым подготовлялось дело Петра. В их идеях и в задачах, ими поставленных, всего явственнее обнаруживаются существенные
Из книги Петр I. Начало преобразований. 1682–1699 гг. автора Коллектив авторовВ. О. Ключевский о Петре I Петр Великий по своему духовному складу был один из тех простых людей, на которых достаточно взглянуть, чтобы понять их.Петр был великан, без малого трех аршин ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять.
Из книги Александр II – царь-Освободитель. 1855–1881 гг. автора Коллектив авторов Из книги Святые заступники Руси. Александр Невский, Довмонт Псковский, Дмитрий Донской, Владимир Серпуховской автора Копылов Н. А.В. О. Ключевский о князе Дмитрии Донском и его времени «Димитрий Донской далеко выдался вперед из строго выровненного ряда своих предшественников и преемников. Молодость (умер 39 лет), исключительные обстоятельства, с 11 лет посадившие его на боевого коня, четырехсторонняя
Из книги Россия в середине XIX века (1825-1855 гг.) автора Коллектив авторовВ.О. Ключевский о Николае I ЦАРСТВОВАНИЕ НИКОЛАЯ I. ЗАДАЧИ. Я сделаю краткий обзор главных явлений в царствование Николая, ограничиваясь, впрочем, только событиями жизни правительственной и социальной. С этими двумя процессами, изменением правительственного порядка и
Из книги Великая Русская Смута. Причины возникновения и выход из государственного кризиса в XVI–XVII вв. автора Стрижова Ирина МихайловнаКлючевский Василий Осипович Об авторе Ключевский Василий Осипович (1841–1911) – великий русский историк. Родился 16 (28) января 1841 г. в селе Воскресенском (под Пензой) в семье бедного приходского священника. Первым его учителем был отец, трагически погибший в августе 1850 г.
Дворянство в царствование Петра I
В наследие от своих предшественников Пётр Великий получил служилое сословие сильно расшатанным и не похожим на тот служилый класс, который знала под этим названием эпоха расцвета Московского государства . Но Петру досталось от его предков на разрешение всё та же великая государственная задача, над которой вот уже два века трудились люди Московского государства. Территория страны должна была войти в свои естественные границы, огромное пространство, занятое самостоятельной политически народностью, должна была иметь выход к морю. Этого требовали и состояние хозяйства страны, и интересы всё той же безопасности. В качестве исполнителей этой задачи предшествующие эпохи дали ему в руки класс людей, исторически воспитавшихся в труде над задачей собирания всей Руси. Этот класс попал в руки Петра не только готовым к тем усовершенствованиям, которая давно требовала жизнь, но уже и приспосабливающимся к тем новым приёмам борьбы, с которыми Пётр начал войну. Старая задача и старое знакомое дело разрешения её - война - не оставляли ни времени, ни возможности, ни даже надобности, поскольку последнюю исторически можно принимать, много заботиться о новшествах, новом устройстве и новом назначении служилого класса. По существу при Петре продолжали развиваться те же начала в сословии, какие выдвинул XVII век. Правда, более близкое, чем в XVII веке, знакомство с Западом и известнейшая подражательность внесли много нового в условия быта и службы дворянства, но всё это были новшества порядка внешнего, интересная лишь теми заимствованными с Западами формами, в которых они воплощались.
Прикрепление служилого сословия к отбыванию военной повинности
Занятый почти всё время своего царствования войной, Пётр так же, как и его предки, если не больше, нуждался в прикреплении сословий к определённому делу, и при нём прикрепление служилого сословия к войне было таким же нерушимым принципом, как и в XVII веке.
Меры Петра Великого по отношению к служилому сословию во время войны носили случайный характер и лишь около года, когда царь вплотную занялся «гражданством», начинают становиться общими и систематическими.
От «старого» в устройстве служилого сословия при Петре осталась неизменной прежняя закрепощённость служилого сословия путём личной службы каждого служилого человека государству. Но в этой закрепощённости изменилась несколько её форма. В первые годы шведской войны дворянская конница отбывала ещё военную службу на прежних началах, но имела значение не главной силы, а только вспомогательного корпуса. В году в армии Шереметева служили по-прежнему стольники, стряпчие, московские дворяне, жильцы и т. д. В году ввиду опасений войны с турками всем этим чинам было приказано снарядиться на службу под новым именем - царедворцы. С - годов постепенно выходят из обращения в документах и указах выражения: дети боярские , служилые люди и заменяются заимствованными из Польши выражением шляхетство , которое, в свою очередь, взято поляками у немцев и переделано из слова «Geschlecht» - род. В указе Петра года всё служилое сословие именуется шляхетством. Иностранное слово было выбрано не только по одному пристрастию Петра к иностранным словам, а потому, что в московское время выражение «дворянин» обозначало сравнительно очень невысокий чин, и люди старших служилых, придворных и думных чинов не называли себя дворянами. В последние годы царствования Петра и при его ближайших преемниках выражения «дворянство» и «шляхетство» одинаково в ходу, но лишь со времён Екатерины II слово «шляхетство» совсем исчезает из обиходной речи русского языка.
Итак, дворяне времён Петра Великого на всю жизнь прикреплены к отбыванию государственной службы, как и служилые люди московских времён. Но, оставаясь всю жизнь прикреплёнными к службе, дворяне при Петре несут эту службу в довольно-таки изменённом виде. Теперь они обязаны служить в регулярных полках и во флоте и отправлять гражданскую службу во всех тех административных и судебных учреждениях, которые были преобразованы из старых и возникли вновь, причём военная и гражданская служба размежёвываются. Так как служба в новом войске, во флоте и в новых гражданских учреждениях требовала некоторого образования, хотя бы кое-каких специальных познаний, то для дворян была сделана обязательной школьная подготовка к службе с детства.
На действительную службу дворянин петровских времён зачислялся с пятнадцатилетнего возраста и должен был начинать её непременно с «фундаменту», по выражению Петра, то есть рядовым солдатом в армии или матросом во флоте, унтер-шрейбером или коллегии юнкером в гражданских учреждениях. Учиться полагалось по закону только до пятнадцати лет, а далее надо было служить, и Пётр очень строго следил, чтобы шляхетство было при деле. Время от времени он устраивал смотры всех взрослых дворян, состоявших и не состоявших на службе, и дворянских «недорослей», как именовались не достигшие узаконенного для службы возраста дворянские дети. На этих смотрах, производившихся в Москве и Петербурге , царь иногда лично распределял дворян и недорослей по полкам и школам, собственноручно ставя в списках «крыжи» против фамилий тех, которые годились на службу. В году Пётр сам пересмотрел в Москве более 8000 созванных туда дворян. Разрядный дьяк выкликал дворян по именам, а царь смотрел по тетради и ставил свои отметки.
Кроме отбывания заграничного учения, дворянство несло обязательную школьную повинность. Окончив обязательное обучение, дворянин отправлялся на службу. Дворянские недоросли «по годности» зачислились одни - в гвардию, другие - в армейские полки или в «гарнизоны». Преображенский и Семёновский полки состояли исключительно из дворян и были своего рода практической школой офицеров для армии. Указом года было запрещено производить в офицеры «из дворянских пород» не служивших солдатами в гвардии.
Прикрепление дворян к гражданской службе
Кроме военной службы такой же обязательной повинностью для шляхетства становится при Петре гражданская служба. Это прикрепление и к гражданской службе было большой новостью для шляхетства. В XVI и XVII веках только одна военная служба считалась настоящей службой, и служилые люди если и занимали высшие гражданские должности, то исполняли их как временные поручения - это были «дела», «посылки», а не служба. При Петре штатская служба становится одинаково почётной и обязательной для дворянина, как и военная. Зная старинную нелюбовь служилых людей к «кропивному семени», Пётр предписывал «не ставить в укоризну» прохождение этой службы людям знатных шляхетских фамилий. В виде уступки чванному чувству шляхетства, гнушавшегося служить рядом с подьяческими детьми, Пётр постановил в году «в секретари не из шляхетства не определять, дабы потом могли в асессоры, советники и выше происходить», из подьяческого же звания в чин секретаря производили лишь в случае исключительных заслуг. Как и военная служба, новая гражданская - по новому местному управлению и в новых судах, в коллегиях и при Сенате - требовала некоторой предварительной подготовки. Для этого при столичных канцеляриях, коллежских и сенатских, стали заводить род школ, куда сдавали дворянских недорослей для прохождения ими тайн приказного делопроизводства, юриспруденции , экономии и «гражданства», то есть вообще учили всем не военным наукам, знать которые необходимо для человека «штатской» службы. Генеральным регламентом в году такие школы, отданные под начало секретарей, было признано необходимым учреждать при всех канцеляриях, так чтобы при каждой находилось в обучении человек по 6 или 7 шляхетских детей. Но это плохо осуществилось: от гражданской службы шляхетство упорно сторонилось.
Сознавая трудность добиться добровольного тяготения шляхетства к штатской службе, а с другой стороны - имея в виду, что впоследствии более лёгкая служба будет привлекать к себе больше охотников, Пётр не предоставил дворянству права выбирать службу по собственному усмотрению. На смотрах дворян назначали на службу по их «годности», по внешнему виду, по способностям и по состоятельности каждого, причём была установлена известная пропорция службы в военном и гражданском ведомствах: из каждой фамилии на гражданских должностях могла состоять лишь 1/3 наличных её членов, записанных на службу. Сделано это было для того, чтобы «служилых на море и на суше не оскудить».
- генеральные именные и порознь;
- кто из них к делам годится и употреблены будут и к каким и сколько затем останется;
- сколько у кого детей и каких лет и впредь кто родится и умрёт мужского пола".
Борьба с уклонением от службы дворян
Чтобы возвысить в глазах окружающих значение своих неродовитых сподвижников, Пётр стал жаловать их иноземными титулами. Меншиков был возведён в 1707 году в сан светлейшего князя, а перед тем, по ходатайству царя, был сделан князем Священной Римской империи . Боярин Ф. А. Головин тоже сначала был возведён императором Леопольдом I в графское Римской империи достоинство.
Вместе с титулами Пётр, по примеру Запада, стал утверждать гербы дворян и выдавать грамоты на дворянство. Гербы, впрочем, ещё в XVII веке стали большой модой среди боярства, так что Пётр только узаконил эту склонность, заведшуюся под влиянием польского шляхетства.
По примеру Западу был учреждён в году и первый орден в России - «кавалерия» Св. апостола Андрея Первозванного, как высший знак отличия. Раз приобретённое службой дворянское достоинство со времён Петра передаётся по наследству, как пожалованное за выслугу, что является тоже новостью, не известной XVII веку, когда, по словам Котошихина, дворянство, как сословное достоинство, «не давалось никому». "Так, по табели о рангах, - говорил профессор А.Романович-Славатинский, - лестница в четырнадцать ступенек отделяла каждого плебея от первых сановников государства, и ничто не возбраняло каждому даровитому человеку, перешагнув эти ступени, добраться до первых степеней в государстве; она широко открыла двери, через которые посредством чина «подлые» члены общества могли «облагородиться» и войти в ряды шляхетства".
Указ о единонаследии
Шляхетство времён Петра Великого продолжало по-прежнему пользоваться правом землевладения, но, раз изменились основы этого права, изменился и характер самого землевладения: раздача казённых земель в поместное владение прекратилась сама собой, как только окончательно установился новый характер дворянской службы, как только эта служба, сосредоточившись в регулярных полках, потеряла свой прежний ополченский характер. Поместная раздача заменилась тогда пожалованием населённых и ненаселённых земель в полную собственность, но не в качестве жалования за службу, а в награду за подвиги на службе. Этим самым закрепилось сложившееся уже в XVII веке слияние в одно вотчин и поместий. В своем законе «О движимом и недвижимом имении и о единонаследии», изданном 23 марта года, Пётр не делал никакого различия между этими двумя старинными формами служилого землевладения, говоря только о недвижимом имении и разумея под этим выражением и поместные и вотчинные земли.
Содержание указа о единонаследии заключаются в том, что землевладелец, имеющий сыновей, мог завещать всё своё недвижимое имущество одному из них, которому хотел, но непременно только одному. Если землевладелец умирал без завещания, то всё недвижимое имущество переходило по закону к одному старшему сыну. Если землевладелец не имел сыновей, то мог завещать своё имение кому-нибудь из своих ближних или дальних родственников, кому хотел, но непременно кому-нибудь одному. В случае, если он умирал без завещания, имение переходило к ближайшему родственнику. Когда умерший оказывался последним в роде, он мог завещать недвижимое имущество одной из дочерей-девиц, замужней, вдове, кому хотел, но непременно одной. Недвижимое имущество переходило к старшей из замужних дочери, причём муж или жених обязывались принять фамилию последнего владельца.
Закон о единонаследии касался, впрочем, не одного шляхетства, но всех «подданных, какого чина и достоинства оные ни есть». Запрещалось закладывать и продавать не одни только вотчины и поместья, но и дворы, лавки, вообще всякое недвижимое имущество. Разъясняя, по своему обыкновению, в указе новый закон, Пётр указывает, прежде всего, на то, что «ежели недвижимое будет всегда одному сыну, а прочим только движимое, то государственные доходы будут справнее, ибо с большого всегда господин довольнее будет, хотя помалу возьмёт, и один дом будет, а не пять, и может лучше льготить подданных, а не разорять» .
Указ о единонаследии просуществовал недолго. Он вызывал слишком большое недовольство в дворянской среде, и шляхетство всячески старалось обойти его: отцы продавали часть деревень, чтоб оставить деньги младшим сыновьям, обязывали единонаследника клятвой уплатить младшим братьям их часть наследия деньгами. В докладе, поданном Сенатом в году императрице Анне Иоанновне , указывалось, что закон о единонаследии вызывает среди членов дворянских семей «ненависти и ссоры и продолжительные тяжбы с великим для обеих сторон убытком и разорением, и небезызвестно есть, что не токмо некоторые родные братья и ближние родственники между собой, но и отцов дети побивают до смерти». Императрица Анна отменила закон о единонаследии, но сохранила одну существенную его черту. Указом, отменявшим единонаследие, повелевалось «впредь, как поместья, так и вотчины, именовать равно одно недвижимое имение - вотчина; и отцам и матерям детей своих делить по Уложению всем равно, тако ж и за дочерьми в приданое давать по-прежнему» .
В XVII веке и раньше служилые люди, осевшие по уездам Московского государства, жили довольно сплочённой общественной жизнью, создавшейся около того дела, которое они должны были отбывать «даже до смерти». Военная служба собирала их в некоторых случаях группами, когда каждой приходилось устраиваться самой в себе, чтобы всем вместе отбыть смотр, выбрать губного старосту, приготовиться к походу, выбрать депутатов на Земский собор и т. д. Наконец, самые полки московской армии составлялись каждый из дворян одной местности, так что соседи служили все в одном отряде.
Корпоративность дворянства
При Петре Великом эти начала общественной организации в некоторых отношениях перестали существовать, в других получили дальнейшее развитие. Исчезла соседская порука друг по друге в исправной явке на службу, прекратилась самая служба соседей в одном полку, прекратились выборы «окладчиков», которые под надзором присланного из Москвы «большого человека» собирали сведения о службе каждого дворянина и на основании этих сведений производили развёрстку поместных дач и денежного жалования, когда оно полагалось. Но старинной способностью служилых людей действовать сообща, или, как принято говорить, корпоративно, Пётр воспользовался, чтобы возложить на местное дворянство некоторое участие в местном самоуправлении и в сборе государственных повинностей. В 1702 году последовало упразднение губных старост. После реформы губернской администрации в 1719 году местное дворянство избирало с 1724 года комиссаров от земли и наблюдало за их деятельностью. Комиссары должны были каждый год давать отчёт в своей деятельности уездному дворянскому обществу, которое их выбрало и за замеченные неисправности и злоупотребления могло предать виновных суду и даже подвергнуть наказанию: штрафу или даже конфискации имения.
Всё это были жалкие остатки прежней корпоративной объединённости местного дворянства. Оно участвует теперь в местной работе далеко не в полном составе, так как большая часть членов его служит, рассеянная по всему пространству империи. Дома, на местах, живут только старые да малые и очень редкие отпускные.
Результаты сословной политики Петра Великого
Таким образом, новое устройство, новые способы и приёмы службы разрушили прежние местные корпоративные организации дворянства. Эта перемена, по мнению В. О. Ключевского , «была, может быть, самой важной для судьбы России как государства». Регулярные полки петровской армии не односословны, а разносословны и не имеют никакой корпоративной связи с местными мирами, так как состоят из лиц, набранных вразброд отовсюду и редко возвращающихся на родину.
Место прежнего боярства занял «генералитет», состоящий из особ первых четырёх классов. В этом «генералитете» личная выслуга безнадёжно перемешала представителей прежней родовой знати, людей поднятых службой и заслугой с самых низов провинциального дворянства, выдвинувшихся из других общественных группировок, иноземцев, наехавших в Россию «на ловлю счастья и чинов». Под сильной рукой Петра генералитет был безответным и покорным исполнителем воли и предначертаний монарха.
Законодательные меры Петра, не расширяя сколько-нибудь существенно сословных прав шляхетства, отчётливо и существенно изменили формы той обязанности, которая лежала на служилых людях. Военное дело, бывшее в московские времена повинностью служилых людей, становится теперь повинностью всех слоёв населения. Низшие слои поставляют солдат и матросов, дворяне, по-прежнему продолжая служить поголовно, но имея возможность легче проходить в чины благодаря получаемой дома школьной подготовке, становятся во главе вооружённой массы и руководят её действиями и военным обучением. Далее, в московское время одни и те же люди несли службу и военную и гражданскую, при Петре обе службы строго разграничиваются, и часть шляхетства должна посвящать себя исключительно гражданской службе. Затем, дворянин петровских времён по-прежнему обладает исключительным правом землевладения, но вследствие указов о единонаследии и о ревизии он делается обязанным управителем своих недвижимых имуществ, ответственным перед казной за податную исправность своих крестьян и за тишину и спокойствие в своих деревнях. Дворянство обязано теперь ещё для подготовки к службе учиться и приобретать ряд специальных знаний.
С другой стороны, дав служилому классу общее название шляхетства, Пётр присвоил дворянскому званию значение почётного благородного достоинства, даровал дворянству гербы и титулы, но вместе с тем разрушил прежнюю замкнутость служилого класса, действительное «благородство» его членов, открыв путём выслуги, через табель о рангах, широкий доступ в среду шляхетства людям других сословий, законом же о единонаследии открыл выход из дворянства в купцы и духовенство тем, которые хотели этого. Этот пункт табеля о рангах привёл к тому, что в XVIII веке лучшие фамилии старинных служилых людей затерялись в массе дворян нового, служебного происхождения. Дворянство России, так сказать, демократизировалось: из сословия, права и преимущества которого определялись происхождением, оно становится сословием военно-бюрократическим, права и преимущества которого создаёт и наследственно определяет государственная служба.
Так наверху общественного деления граждан России образовался привилегированный земледельческий слой, поставляющий, так сказать, командный состав для армии граждан, созидающих своим трудом государственное богатство. Пока ещё этот класс прикреплён к службе и науке и тем усиленным трудом, который он несёт, оправдывает, можно сказать, те большие преимущества, какие он имеет. События после смерти Петра показывают, что шляхетство, пополняя гвардию и правительственные канцелярии, - сила, с мнением и настроением которой должно считаться правительство. После Петра генералитет и гвардия, то есть шляхетство, находящееся на службе, даже «делают правительство» путём дворцовых переворотов, пользуясь несовершенством закона о престолонаследии.
Сосредоточив в своих руках землю, имея в своём распоряжении труд крестьян, шляхетство почувствовало себя крупной общественной и политической силой, не уже не столько служилой, сколько землевладельческой. Поэтому оно начинает стремиться к освобождению себя от тягостей подневольной крепостной службы государству, с сохранением, однако, всех тех прав, какими правительство думало обеспечить трудоспособность шляхетства.
Литература
- Романович-Славатинский А. «Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права». Киев: Изд. Юрид. фак. Ун-та св. Владимира, 1912
- Павлов-Сильванский Н. И. «Государевы служилые люди». М., 2000.
- Ключевский В. О. «Курс русской истории», часть IV.
- Ключевский В. О. «История сословий в России»
- Градовский А. «Начала русского государственного права». С.-Пб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1887
- Соловьёв С. М. «История России с древнейших времён», том XIV-XVIII
Wikimedia Foundation . 2010 .
- Максимилиан Трансильван Википедия
Российское дворянство
Русское дворянство - Дворянство в России возникло в XII веке как низшая часть военно служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина. Свод законов Российской империи определял дворянство как сословие, принадлежность к которому «есть следствие,… … Википедия
Реформы Петра I - Реформы Петра I преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696 1715 годы и 1715 1725.… … Википедия
Дворяне (чин) - Дворяне одна из категорий служилых людей в русских княжествах и Московской Руси. Содержание 1 Предыстория 2 История 3 … Википедия
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК - (СССР, Союз ССР, Советский Союз) первое в истории социалистич. гос во. Занимает почти шестую часть обитаемой суши земного шара 22 млн. 402,2 тыс. км2. По численности населения 243,9 млн. чел. (на 1 янв. 1971) Сов. Союзу принадлежит 3 е место в… … Советская историческая энциклопедия
Россия. История: История России - I Приднепровская Россия IX XII вв. земель, занятых племенами, определились частью естественными пределами линиями водораздельных волоков, частью перекрестным столкновением отдельных волн колонизационного потока. Быть может, взаимная борьба… …
Крестьяне - Содержание: 1) К. в Западной Европе. 2) История К. в России до освобождения (1861). 3) Экономическое положение К. после освобождения. 4) Современное административное устройство К. I. К. в Западной Европе. Судьбы крестьянского или земледельческого … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ - ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. I. Основные принципы организации здравоохранения. Здравоохранение система мероприя тий, направленных к поддержанию здоровья и трудоспособности населения. В понятие У. входят все мероприятия по оздоровлению среды (физической и… … Большая медицинская энциклопедия
Loading...