Биография. Похищение группы ульмана Идол с горы Дайлам

Эдуа́рд Анато́льевич У́льман (24 июня , Новосибирск) - российский военнослужащий. Капитан спецназа Главного разведывательного управления . Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда признан виновным в убийстве шести мирных жителей Чечни . Местонахождение в настоящее время неизвестно.

Биография

Родился в семье инженера. Окончил Новосибирское высшее военно-политическое общевойсковое училище (НВВПОУ) ().

Дело Ульмана

Хроника событий.

Согласно статье 2007 года Ирины Дедюховой из сетевого издания «Полярная звезда» и статье 2005 года Вадима Речкалова из «Московского комсомольца », 10 января 2002 года командующий Объединённой группировкой вооружённых сил генерал-лейтенант Владимир Молтенской подписал директиву № 3/02772 о проведении операции в Шатойском районе Чечни. Целью операции была поимка полевого командира Хаттаба , который по имевшейся оперативной информации скрывался в селе Дай вместе с отрядом из 15 человек.

Непосредственным руководителем операции был назначен заместитель Молтенского по воздушно-десантным войскам полковник Владимир Плотников, который был переведён в Чечню из Москвы, из оперативного штаба ВДВ, за две недели до операции, в конце декабря 2001 года.

Населённые пункты планировалось блокировать Объединённой группировкой вооружённых сил, а для перехвата групп боевиков, которые сумели бы вырваться из оцепления, были направлены разведгруппы спецназа.

При осмотре автомашины в ней были обнаружены 6 человек, пять мужчин и одна женщина. Один пассажир (Саид-Магомед Аласханов) в результате обстрела погиб, двое (водитель Хамзат Тубуров и пассажир Абдулвахаб Сатабаев) получили огнестрельные ранения.

Выведя из машины пятерых задержаных (водителя Х. Тубурова и ехавших с ним в посёлок Нохч-Келой граждан А. Сатабаева, З. Джаватханову, Ш. Бахаева и Д. Мусаева), военные оказали первую медицинскую помощь раненым Тубурову и Сатабаеву, после чего по приказу Ульмана перевели задержанных в близлежащую ложбину и оставили там под охраной. Оружия и боеприпасов в обстрелянном автомобиле не оказалось.

Сразу после задержания Ульман доложил обстановку в штаб, запросил эвакуацию раненных и сообщил паспортные данные задержанных. По приказу из штаба его раскрытая группа была переведена в режим обычного блок-поста . До захода солнца группа остановила (на этот раз без применения оружия) ещё три автомобиля местных жителей, которые после досмотра и проверки документов были отпущены. Поздно вечером майор Алексей Перелевский передал приказ уничтожить оставшихся в живых. Ульман три раза просил повторить приказ, в последний раз дав прослушать его всем бойцам своего подразделения, но приказ был подтверждён. После этого Ульман приказал лейтенанту Александру Калаганскому и прапорщику Владимиру Воеводину расстрелять задержанных. Затем трупы были загружены в УАЗ, который облили бензином и подожгли. После этого штаб запросили о путях отхода, но всякая оперативная связь с Ульманом и его группой была прекращена. В тот же вечер группа спецназа добралась до штаба, где Ульман лично доложил полковнику Плотникову об уничтожении задержанных.

Поскольку группа спецназа была демаскирована командованием, никакого секрета в том, кто уничтожил пассажиров УАЗа, для местных жителей не было. 13 января 2002 года в часть, где находился капитан Ульман со своей группой, явились вооружённые чеченские милиционеры с требованием выдать им группу спецназа. Вооружённого столкновения удалось избежать, поскольку командование военных поспешно заявило, что группа спецназа будет отдана под суд.

Другие версии

Согласно Елене Строителевой из газеты «Известия », следствие установило, что 11 января 2002 года группа спецназа под командованием Ульмана расстреляла шестерых чеченцев.

По данным журналистского расследования Анны Политковской из «Новой газеты », 11 января 2002 года Ульман с подчинёнными десантировались с воздуха на поиски раненого Хаттаба. На горной дороге из райцентра Шатой десантники убили «шесть человек, попавшихся им на пути». Военный комендант Шатойского района, начальник военной разведки майор Виталий Невмержицкий , наткнувшись на «самостийный крематорий», вызвал прокуроров из Шатоя. Убитыми оказались:

Согласно Людмиле Тихомировой, адвокату родственников погибшего Хамзата Тубурова, водитель не успел подчиниться приказу десантников остановиться, и десантники открыли огонь на поражение. Директор школы был убит сразу, ещё двое пассажиров были ранены. Им была оказана медицинская помощь.

Эдуард Ульман доложил офицеру связи майору Перелевскому.

Адвокат прапорщика Воеводина Николай Остроух сообщил, что Перелевский доложил полковнику Плотникову, после чего Перелевский отдал приказ на уничтожение. Согласно свидетелю Николаю Эпову, находившемуся в палатке с Перелевским, Перелевский посоветовался с «каким-то полковником с усами и в валенках», который заявил: «Пленных не брать». Согласно свидетелю Александру Круплеву, руководителями операции были полковники Плотников и Золотарёв. Десантники попытались взорвать машину, потом облили трупы бензином и подожгли.

Судебные процессы

Первый процесс (2004)

Согласно военной коллегии Верховного суда, капитан Ульман получил несвоевременное сообщение о приближающемся автомобиле, не успел остановить его и превысил полномочия, приказав открыть стрельбу и начав стрелять сам.

Второй процесс (2005)

Решение второго суда присяжных вызвало массовые акции протеста в Чечне. В частности, в Грозном прошёл многотысячный митинг. Власти Чеченской Республики также добивались пересмотра дела.

В конце августа военная коллегия Верховного суда России вновь отменила оправдательный приговор.

Третий процесс (2005-2006)

На этой стадии в дело вступил адвокат Мурад Мусаев, представлявший семьи убитых жителей Чеченской Республики.

Также, 13 апреля было выдвинуто предположение, что Ульмана похитили чеченцы. На данный момент его местонахождение неизвестно.

См. также

Примечания

Отменён оправдательный приговор Северо-кавказского окружного военного суда от 11 мая 2004 года (неопр.) (недоступная ссылка) . Дата обращения 14 апреля 2007. Архивировано 8 октября 2007 года.
Чеченцы уважили майора Перелевского Газета.ру , 14 июня 2007
Эдуард Ульман в Лентапедии
Потерпевшие по «делу Ульмана» отказались от компенсаций NEWSru , 21 декабря 2006
Ирина Дедюхова. Сбежали или проданы? Дело Ульмана - полное собрание сухих фактов Архивная копия от 15 марта 2008 на Wayback Machine Полярная звезда, 26 апреля 2007
Вадим Речкалов.

"Делу группы Ульмана" - 10 лет.

10 лет назад началась эта темная история - один из самых безобразных эпизодов предательства со стороны государства по отношению к армии, своим солдатам. « Дело Ульмана », точнее, уголовное преследование небольшой части группы капитана спецназа ГРУ Эдуарда Ульмана за выполнение боевого задания в Чеченской республике, в свое время нашумело на всю страну, породив горячие дискуссии, не оконченные по сей день.

14 января 2002 года капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и оперативный офицер майор Алексей Перелевский, были арестованы. Ульману, Калаганскому и Воеводину было предъявлено обвинение в убийстве, майору Перелевскому — в превышении полномочий.

До сих пор не закрыты вопросы, поставленные этим «делом»: любой ли приказ командиров должны выполнять их подчиненные в армии, в боевой обстановке? Должны ли обсуждаться / ставиться под сомнение приказы командиров? И что останется от воинской дисциплины, если на эти вопросы не будет однозначного ответа? Почему разведка ГРУ действовала на территории собственного государства? Почему командование, поставившее своих солдат в заведомо шаткое с правовой точки зрения положение, не предусмотрело для них прикрытия? Почему позволило устроить им публичное судилище, когда они попали в правовую ловушку?

Совсем недавно я беседовала с одним генералом [бывшего] ГРУ об этом деле. Не буду называть его имени: высокопоставленный разведчик признался мне, что разговор этот для него очень трудный. Так вот, однозначного ответа на эти вопросы не смог дать даже он.

Можно было бы понять, если бы ребята чисто «покуражились», «оторвались», или если бы «сорвались» (как сказал Г. Трошев, по-видимому, не до конца вникнув в обстоятельства этого дела) на нервной почве или по пьяни, если бы состав преступления и их вина были однозначны и очевидны. Но в том-то и дело, что в трезвом уме и вполне владея собой, капитан Ульман несколько раз переспросил по радиосвязи со штабом, правильно ли понял он тот роковой приказ, за выполнение которого, он и двое его подчиненных затем оказались на скамье подсудимых. Приказ командующего операцией полковника Плотникова, который впоследствии открестился от него, переложив всю ответственность на майора А. Перелевского. Я много размышляла над обстоятельствами этого странного дела, пытаясь понять: где, когда, в какой момент Эдуард допустил ошибку, после которой все пошло не так? Нет ответа на этот вопрос… С самого начала он действовал в соответствии с инструкциями и "Руководством по боевому применению сил спецназа и спецсредств". Совместимы ли понятия «боевая обстановка» и «уголовное право»? Нет. Проблема в том, что правового статуса, соответствующего военным действиям, на территории республики тогда, в начале 2002 года, установлено не было. ФЗ О противодействии терроризму , обосновывающий меры контртеррористической операции (КТО) был принят только в 2006 году - под занавес боевых действий в ЧР! Так что формально в республике был мир. Все, что должна была исполнить группа Ульмана, соответствовало методам военной разведки, но в условиях войны и на вражеской территории. Но ведь не Ульман придумал разворачивать действия ГРУ на территории собственной республики. Получается, что изначально, отправляясь на это задание, в рамках операции, завизированной генералом Молтенским, Эдуард Ульман и его товарищи становились заложниками этой правовой бреши, они были просто напросто обречены. «Не так» все пошло в тот момент, когда - по плану - Ульман попытался остановить проезжавшую мимо засады машину, которая не только не остановилась, но и едва не сбила его. Этот момент и сыграл роковую роль. С этого самого момента все пошло НЕ ТАК. Дальше была автоматная очередь, вынужденная остановка, один убитый и раненные, доклад в штаб - все в соответствии с инструкциями - и тот самый «неизвестно чей» приказ, выполнив который, Ульман с товарищами, попали в прижизненный ад с бесконечными допросами, судами, арестами и освобождениями, снова допросами, снова судами...

В апреле 2004 г. суд присяжных обвиняемых офицеров оправдал. Ульмана освободили из под ареста (все два года, пока длилось следствие, Эдуард провел в СИЗО, Калаганский и Воеводин находились на свободе под подпиской). Но вердикт присяжных был обжалован обвинением. Снова пересмотр (май 2005 г.) - снова оправдание. И снова дело возобновлено прокуратурой. Снова пересмотр (апрель 2007 г.), но уже без присяжных. К этому времени Конституционный суд РФ принял постановление о том, что коллегия присяжных должна формироваться по территориальному принципу (не понятно - какое это имело отношение к данному делу? Ведь группа Ульмана подчинялась не территориальным властям, а командованию ОГВ - военной структуры федерального уровня). Если же это невозможно (в Чечне суд присяжных предполагалось создать лишь в 2007 году), то, как было сказано в постановлении, разбирать дело следует профессиональным судьям. Т.е. единолично. Буд-то бы специально ситуация подгонялась под нужное политическое решение суда в этом деле. К слову сказать, постановление это было применено еще раз лишь в деле лейтенанта Аракчеева и нигде больше! Эдакое почти персональное постановление Конституционного суда... Дело Ульмана по своему общественному резонансу к этому времени уже сравнялось с делом полковника-танкиста Ю. Буданова. К этому моменту все уже понимали, что поставлена негласная политическая задача - Ульмана, Калаганского и Воеводина засадить. Капитана, лейтенанта и прапорщика - в самый раз. Ведь не заместителя же командующего ОГВ Плотникова (отдавшего приказ) привлекать к ответственности! У нас тут не 37 год, чтоб высоких военных чиновников в застенки тягать. Не те времена. А одним капитаном больше, одним меньше - не вопрос… Зато это самый простой и самый дешевый способ обеспечить в Чечне поддержку и авторитет среди населения кремлевского ставленника во главе республики - Рамзана Кадырова. «Дело Ульмана» показало, как Рамзан умеет нагибать волю Кремля в нужную сторону - на «чеченский народ» это произвело большое впечатление и в неспокойной республике Рамзана стали больше слушаться. А в апреле 2007 накануне очередного заседания суда, Ульман, Калаганский и Воеводин исчезли.

Остается открытым вопрос: нужна ли была народу эта «жертва» на самом деле? Но расправы над "федералами" - самый простой, самый эффективный и самый безнравственный способ канализировать недовольство населения "мятежной" республики, вызванное социальными проблемами и нуждами. Согласитесь, это ведь намного проще - публично опорочить и засудить троих несчастных молодых офицеров на радость претерпевшего военные лишения народа, нежели каждый месяц выплачивать этому народу пособия по безработице, на которые можно жить, или предоставить этому народу рабочие места с хорошей зарплатой, или обеспечить жильем взамен разрушенного войной! Ну разве не очевидна выгода? «В военном деле, да и в политике иногда пожертвовав одним, можно сберечь сотни тысяч людей» - написал мне генерал разведки, отвечая на мои неудобные вопросы. «И кого же удалось сберечь, пожертвовав Ульманом, Калаганским, Воеводиным и Перелевским? Их начальников (от ответственности)?» - снова спросила я. Но ответа не получила. Нет, генерал любезно написал мне что-то в ответ, но этот вопрос так и остался без ответа. У нас нет возможности пройти тот путь осмысления всех обстоятельств дела Ульмана, которым дважды прошли присяжные - многие обстоятельства этого дела засекречены и не могут быть опубликованы, доступны каждому из нас. Но дважды судьи оправдали этих офицеров - значит, на то были веские причины. После чего правосудие уступило мнимой «воле чеченского народа», точнее, было просто подогнано под политическую целесообразность - весьма сомнительную, как показало время. «Жизнь по понятиям», а не по закону, продолжается, как и все последние 20 лет…

Эта черная, позорная страница взаимоотношений государства и армии так и остается открытой. "Дело Ульмана" не будет закрыто до тех пор, пока суд присяжных не пересмотрит это политическое решение "профессионального" судьи, признавшего офицеров виновными за выполнение приказа, и не вынесет еще один - окончательный - оправдательный вердикт. Дело Ульмана должно быть пересмотрено, независимо от того, как сложились судьбы пропавших разведчиков. Нам ничего не известно о них уже более четырех лет. Но греет душу и дает надежду хотя бы тот факт, что мы до сих пор не получили о них печальных известий. Это значит - все еще можно поправить. Еще не поздно восстановить справедливость. И у этой истории еще может быть счастливый конец…

«…Выполнив приказ, стали преступниками …»
из обращения военнослужащих Министерства Обороны
Российской Федерации на имя Президента
Российской Федерации В. В. Путина

ЗЫ. Но какими бы заслугами и авторитетом ни отличались ходатаи, плевать на них хотели те, кто вершит в нашей стране весь этот судебно-политической произвол. Так вот, повторюсь, сколько бы я ни думала об этом деле, сколько бы ни обсуждала его с самыми разными людьми - военными, спецназовцами, журналистами, и др. - я прихожу к однозначному выводу: Э. Ульман все правильно сделал от начала и до конца. Начиная остановкой той злополучной машины и заканчивая своим исчезновением. Все правильно сделал... И дай бог ему и его товарищам удачи и благополучия. Даже теперь, спустя почти пять лет с момента исчезновения разведчиков, бывает достаточно одного единственного, пусть даже случайного упоминания фамилии Ульман, чтобы началась дискуссия...

Местонахождение в настоящее время неизвестно.

Биография

Дело Ульмана

Хроника событий.

Согласно статье 2007 года Ирины Дедюховой из сетевого издания «Полярная звезда » и статье 2005 года Вадима Речкалова из «Московского комсомольца », 10 января 2002 года командующий Объединённой группировкой вооружённых сил генерал-лейтенант Владимир Молтенской подписал директиву № 3/02772 о проведении операции в Шатойском районе Чечни. Целью операции была поимка полевого командира Хаттаба , который по имевшейся оперативной информации скрывался в селе Дай вместе с отрядом из 15 человек.

Другие версии

По данным журналистского расследования Анны Политковской из «Новой газеты », 11 января 2002 года Ульман с подчинёнными десантировались с воздуха на поиски раненого Хаттаба. На горной дороге из райцентра Шатой десантники убили «шесть человек, попавшихся им на пути». Военный комендант Шатойского района, начальник военной разведки майор Виталий Невмержицкий, наткнувшись на «самостийный крематорий», вызвал прокуроров из Шатоя. Убитыми оказались:

Эдуард Ульман доложил офицеру связи майору Перелевскому.

Судебные процессы

Первый процесс (2004)

Второй процесс (2005)

В конце августа военная коллегия Верховного суда России вновь отменила оправдательный приговор.

Третий процесс (2005-2006)

См. также

Примечания

Отменён оправдательный приговор Северо-кавказского окружного военного суда от 11 мая 2004 года
Чеченцы уважили майора Перелевского Газета.ру , 14 июня 2007
Эдуард Ульман в Лентапедии
Потерпевшие по «делу Ульмана» отказались от компенсаций NEWSru , 21 декабря 2006
Ирина Дедюхова. Сбежали или проданы? Дело Ульмана - полное собрание сухих фактов Полярная звезда, 26 апреля 2007
Вадим Речкалов.

Эдуард Анатольевич Ульман (24 июня 1973, Новосибирск) - российский военнослужащий. Капитан спецназа Главного разведывательного управления. Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда признан виновным в убийстве шести мирных жителей Чечни. Местонахождение в настоящее время неизвестно.

Биография

Родился в семье инженера. Окончил Новосибирское высшее военно-политическое общевойсковое училище (НВВПОУ) (1994).

В 1994 году был взят на службу в спецназ ГРУ.

Дело Ульмана

Хроника событий.

Согласно статье 2007 года Ирины Дедюховой из сетевого издания «Полярная звезда» и статье 2005 года Вадима Речкалова из «Московского комсомольца», 10 января 2002 года командующий Объединённой группировкой вооружённых сил генерал-лейтенант Владимир Молтенской подписал директиву № 3/02772 о проведении операции в Шатойском районе Чечни. Целью операции была поимка полевого командира Хаттаба, который по имевшейся оперативной информации скрывался в селе Дай вместе с отрядом из 15 человек.

11 января 2002 года группа № 513 из состава 691-го отдельного отряда специального назначения 67-й отдельной бригады специального назначения в составе 12 человек под командованием Эдуарда Ульмана десантировалась в 3 км юго-восточнее Дая, недалеко от села Циндой и организовала засаду в разрушенной кошаре в 5 метрах от дороги Дай - Циндой, ведущей в Грузию.

Согласно свидетелю, старшему сержанту Эдуарду Попову, находившемуся в группе Ульмана, при появлении машины с пострадавшими «Ульман выбежал на дорогу и взмахом руки приказал остановиться двигавшемуся „УАЗику“. Машина не только не остановилась, а попыталась сбить Ульмана, после чего он отскочил в сторону, сделал предупредительный выстрел, машина продолжила движение, и только потом дал команду стрелять».

Сразу после задержания Ульман доложил обстановку в штаб, запросил эвакуацию раненных и сообщил паспортные данные задержанных. По приказу из штаба его раскрытая группа была переведена в режим обычного блок-поста. До захода солнца группа остановила (на этот раз без применения оружия) ещё три автомобиля местных жителей, которые после досмотра и проверки документов были отпущены. Поздно вечером майор Алексей Перелевский передал приказ уничтожить оставшихся в живых. Ульман три раза просил повторить приказ, в последний раз дав прослушать его всем бойцам своего подразделения, но приказ был подтверждён. После этого Ульман приказал лейтенанту Александру Калаганскому и прапорщику Владимиру Воеводину расстрелять задержанных. Затем трупы были загружены в УАЗ, который облили бензином и подожгли. После этого штаб запросили о путях отхода, но всякая оперативная связь с Ульманом и его группой была прекращена. В тот же вечер группа спецназа добралась до штаба, где Ульман лично доложил полковнику Плотникову об уничтожении задержанных.

“По подозрению в совершении особо тяжкого преступления разыскивается Ульман Эдуард Анатольевич, 1973 года рождения. Несудимый. Особых примет нет. Имеет навыки обращения с огнестрельным и холодным оружием. Владеет приемами рукопашного боя. При задержании соблюдать осторожность”. Это цитата из розыскной ориентировки, отправленной из Ростова-на-Дону в МВД Бурятии. Лапидарное милицейское описание и не должно давать психологического портрета. Нарисуем его сами. Все-таки Ульман со всеми своими навыками бегает среди нас.

Идол спецназа

Суть натуры Ульмана - фанатик. В первом значении этого слова: “тот, кто до исступления предан своей религии”. Вот только богов у капитана много. Ульман - язычник. Чтоб понять поступки этого человека, следует осмотреть весь его пантеон. Спецназ - первый идол.
Бурятский гарнизон, офицерская гостиница. Ульман возвращается со службы. Вход в гостиницу - тренировка. Ульман движется перебежками: “оседлал угол”, “мелькнул”. Ладони сложены перед собой, будто в руках оружие. Поднялся на пятый этаж. Боевая задача выполнена.
На задворках батальона - старые развалившиеся казармы. Ульман подбивает офицеров купить пневматические пистолеты. Надевают слесарные очки, бегают по развалинам, маскируются, стреляют друг в друга металлическими шариками. Довольно болезненно. Всем офицерам приходило такое в голову. Но воплощал это только Ульман.
Все спецназовцы знают про “туман на лице” - маскировочную раскраску физиономии специальным карандашом. Но редко кто из офицеров это делает - пот течет, лицо щиплет. Капитан Ульман разрисовывал себя, как восторженный неофит. И на войне, и на учениях.
Русский солдат либо рубится насмерть, либо скучает. Этим он отличается от солдата НАТО. Русский не умеет играть в войну. Ульман играл с удовольствием и на полном серьезе. Видимо, потому что немец. От фронтовых учений многие офицеры стараются отвертеться. Ульман участвовал во всех.

Идол-олень

Ульман родился, жил и учился в Новосибирске, служил в Забайкалье. С чеченцами практически не сталкивался. Сведения о них черпал из оперативных сводок, куда хорошие люди не попадают, да из фильмов типа “Чистилища”. Ульман это кино смотрел.
Подмечено, что разведчики из бурятской бригады спецназа относятся ко всем без исключения чеченцам с большей неприязнью и недоверием, чем, например, такие же разведчики из Ростовской области. И это чистая география.
От Улан-Удэ до Моздока 10 с лишним часов лету плюс дозаправка. Летит солдат и думает: е-мое, как далеко-то. Приземляется на Кавказе и что видит? На родине его сосны и холодно, здесь - папоротники и тепло. Дома воздух сухой, здесь - влажный. Все иначе, все по-другому. А первый признак врага - он другой. Интересно наблюдать, как по-разному разговаривают с чеченцами офицеры из Забайкалья и Ростова. Первые, пока не привыкнут, беседуют с ними как с пленными из иностранной армии - вежливо или жестко, но обязательно сохраняя дистанцию. Вторые с легким презрением или подчеркнутым уважением, но всегда по-свойски, раскованно, как с людьми знакомыми и понятными. Так буряты разговаривали бы с китайцами. Ростовчане - независимо от национальности - те же кавказцы, и в Чечне они торчат дольше - чей округ, того и война. Чеченцев знают с детства. Видели всяких - плохих и хороших. Буряты не видели никаких. Для ростовчан чеченец либо враг, либо нет. Для бурятов - скорее всего враг. Нюанс тонкий, но существенный. Бурятских разведчиков ростовские коллеги за глаза называют “оленеводами”, подчеркивая их чужеродность на Северном Кавказе. Вооруженный конфликт на собственной территории - дело тонкое. И не стоит его усугублять, втягивая в войну людей, чьи привычки кардинально отличаются от менталитета местного населения. И если без бурятской бригады в Чечне не обойтись, то использовать ее лучше где-нибудь на границе с Грузией. Итум-Кале, Тусхарой. В зоне ответственности 14-го погранотряда. Людей там почти нет. И мирные через границу не ходят.
Окажись на месте Ульмана капитан из ростовской бригады, все могло быть иначе. Он бы не стал слепо выполнять приказ о расстреле пятерых задержанных. Не потому, что симпатизирует чеченцам, а просто в силу житейского опыта. И никакой полковник Плотников не смог бы его убедить, что пятеро безоружных селян являются боевиками. Ульмана тоже не убеждали, просто передали приказ. А дальше сработал фактор “оленевода”. “Я тогда подумал, как же эти люди важны для чеченского сопротивления, если с ними приказано поступить так жестко”, - говорил Ульман.
Из всех возможных объяснений бесчеловечного приказа он выбрал самое нелепое. Но то единственное, которое не рушило его веры. И тут мы подходим к самому опасному истукану.

Идол с горы Дайлам

Трагедия у села Дай - по форме античная. Внизу на дороге люди. Вверху на горе - боги. Только гора эта называется не Олимп, а Дайлам, отметка над уровнем моря 1338,0.
Коллеги Ульмана никак не могут понять, почему он, обстреляв машину, не скрылся. Можно не уходить с дороги, сместиться на километр и продолжать наблюдение. Вместо этого он не только остался на месте, но и вышел из укрытия проверять проезжающие машины. А Ульман просто верил в руководителя операции. Бог сказал остаться, Ульман остался. Бог сказал - убей, Ульман убил. Характерно и то, что Ульман беспрекословно выполнял приказы не какого-то знакомого командира, в чьем профессионализме он не сомневался, а командира абстрактного, которого никогда не видел. Высшего существа, знающего истину. Я спрашивал Эдуарда, почему он не усомнился в приказах, которые выглядели нелепыми, - рассекретиться, убить безоружных, оставаться на месте, взорвать машину, сжечь трупы. “Я не знал всего замысла операции, - отвечал Ульман. - А значит, не мог считать приказы нелепыми”. Замысел операции - звучит как промысел божий. А бог оказался растерянным паркетным полковником, без году неделя в Чечне. Ульман убедил себя, что убивает агентов Хаттаба. А оказалось, что он заметал преступные следы своих богов-полковников. Собственные следы Ульман не заметал, иначе никто на той дороге капитана бы не увидел. Скольких смертных погубила Афина, только чтоб досадить брату Аресу. Этими подставами языческие боги и отличаются от Бога настоящего.
Ульману не пришло в голову, что он совершает уголовное преступление. Он фанатично верил в справедливость и необходимость войны под названием “контртеррористическая операция”. И не верил, что здесь есть кто-то, кроме врага.

Идол врага

Целью той операции был Хаттаб. Однако в бурятском отряде мало кто в это верил. Комплексная операция? С пехотой, с авиацией, с ФСБ? Ну, значит, точно никакого Хаттаба там нет. Так рассуждали все, кроме Ульмана. За полгода до этого он уже воевал с Хаттабом в Дарго. Был радиоперехват, что боевики идут в село. Разведчики рыли полнопрофильные окопы, насыпали песком мешки. Прилетевшая комиссия провела строевой смотр. На третий день стало ясно, что Хаттаб пошутил. Комиссия улетела, жизнь пошла своим чередом. Почистили оружие, можно расслабиться. И тут раздавался голос замкомроты Ульмана: “Вторая группа третьей роты, боевая тревога!” - “Эдик, от…сь, пойдем лучше в волейбол поиграем”. - “А Хаттаб?” И он шел в свой окоп, улучшал его, тренировался.
И теперь разведчики понимали, что их просто пугают: Хаттаб и 15 арабов? А на самом деле и не Хаттаб. И арабов, наверное, не 15, а пять. Причем трое из них ранены, да и не арабы они вовсе, а таджики.
А Ульман не позволял себе усомниться. Верил в Хаттаба и мечтал о встрече с ним. Когда на дороге появился “уазик”, он верил, что там Хаттаб. Когда “уазик” не остановился, он верил, что за скалой арабы выпрыгнут из машины и рассредоточатся. Он всегда ожидал самого худшего. И одного неверного движения водителя было достаточно, чтобы Ульман принял его за врага. Идеальный боец для войны в глубоком тылу противника.
В следующей части - последний идол Ульмана. И психологический портрет остальных участников побега.